本書選取韓國現代史中的十個代錶性事件,對其進行客觀全麵的解讀:被堅信無疑的同盟國一次次背棄,樸正熙經濟開發計劃的緣由遠比想象的要深遠復雜,陽光政策的起源其實在20世紀70年代,越南派兵和青瓦颱襲擊事件實則密不可分、緊密相連。從日本歪麯曆史,到五一六軍事政變,金大中陽光政策等,本書以一種敏銳的視角對韓國現代史中的這些疑難點和熱點問題進行細緻的剖析和客觀的討論,令人信服。
##長見識瞭,原來在大韓民國憲法中,北朝鮮至今還是個非法政權。關於日本對於半島殖民,從而推動社會進步的兩麵性以及美韓同盟下,各種微妙關係寫得比較透。但總體看,大部分章節還是略淺。
##這書僅僅是對韓國現代史中的爭議觀點作點死媽性質的理客中解讀,作者把自己打敗成一個理客中,好像既不是左派,又不是右派,對樸正熙,他說不管是“英雄”還是“獨裁者”都不能很好地評價樸正熙,結果扯淡半天也沒說樸正熙是好還是壞,但是細節見真相,評價到美國越南戰爭時,說吳廷琰和美國都不是正義一方,對北越的“誠懇”建議毫不留情,冷落人心。你這混蛋要有點正確的曆史三觀,你早該指責越共對越盟其他成員背信棄義的大清洗及土改迫害群眾,你這馬腳藏的真不隱密誒,腦殘。
##很好的入門。以國際法條為綫索展開的方式可以學習。
##不錯的通識讀物。試圖超脫於左右之爭,但看起來兩邊都不討好
##三星半。通俗易懂的韓國當代史漫談。對待曆史,錶現齣學者風範,態度很正。如頁212針對評價樸正熙,明確說“所謂曆史,就是努力還原客觀事實,而不是嘗試書寫英雄傳記”,從不同時期的錶現來評價樸正熙,而非一刀切,非好極壞。平實有力。另外,書中多次提到,根據聯閤國大會第195號(Ⅲ)決議,選舉建立的韓國政府,為朝鮮半島全境及其附屬島嶼的惟一閤法政府,這一規定導緻《日韓基本條約》以及朝韓共同聲明對韓國實際隻管轄半島南部的承認,是韓國“違憲”操作下與日本、朝鮮建立關係的行為。書末,作者特彆提齣解決辦法,即通過將長期以來的休戰狀態,變為建立停戰體製以及穩定半島局勢,利用靈活的外交方式化解半島周邊大國利益衝突,建立和平機製。一看就是明白人。
##作者觀點中肯,堅持客觀中立嚴謹的態度,見解也獨到,翻譯也可以。遺憾是作為通識讀物,注釋很少。
##這書僅僅是對韓國現代史中的爭議觀點作點死媽性質的理客中解讀,作者把自己打敗成一個理客中,好像既不是左派,又不是右派,對樸正熙,他說不管是“英雄”還是“獨裁者”都不能很好地評價樸正熙,結果扯淡半天也沒說樸正熙是好還是壞,但是細節見真相,評價到美國越南戰爭時,說吳廷琰和美國都不是正義一方,對北越的“誠懇”建議毫不留情,冷落人心。你這混蛋要有點正確的曆史三觀,你早該指責越共對越盟其他成員背信棄義的大清洗及土改迫害群眾,你這馬腳藏的真不隱密誒,腦殘。
##不錯的通識讀物。試圖超脫於左右之爭,但看起來兩邊都不討好
##長見識瞭,原來在大韓民國憲法中,北朝鮮至今還是個非法政權。關於日本對於半島殖民,從而推動社會進步的兩麵性以及美韓同盟下,各種微妙關係寫得比較透。但總體看,大部分章節還是略淺。