一、獨島：從今天開始是我們的土地
開羅會議上發生的那些事
日本緊鑼密鼓的準備
姍姍來遲的美國介入
二、歪麯曆史：美軍政的戰略失誤，韓日兩國“啞巴吃
黃連——有苦說不齣”
韓日關係的轉摺點
強詞奪理、歪麯曆史
日本耍的新花招——請求權資金
《日韓基本條約》
無法掩蓋的事實以及由衷的緻歉
承諾當下，麵嚮未來
三、領土：朝鮮半島上的兩個國傢
大韓民國的領土範圍
隻管轄朝鮮半島南部的朝鮮半島上的“唯一閤法政府”
朝鮮半島統一應該何去何從？
究竟應該由誰管轄三八綫以北的地區？
四、殖民地近代化論：韓國國內的曆史爭論
經濟開發還是經濟掠奪？
勢如破竹的外部衝擊
殖民地與帝國主義國傢關係的本質
五、美國：血盟的復雜心理
坎坷不斷的韓美同盟
除掉李承晚計劃
反共俘虜釋放事件
韓美匯率戰
六、停戰協定：朝鮮戰爭中遺失的兩年
遺失的兩年
中立國、戰俘和國境綫
《朝鮮停戰協定》簽署以後
北方分界綫（NLL綫）：衝突的起源
七、越南戰爭：安保和戰爭“特需”
改變世界的戰爭
不幸之伊始
派兵的目的為何？
安保爭論的虛實之辨
“己所不欲，勿施於人”？
國際局勢緩和的背後，美國的失誤
兩敗俱傷的戰爭
八、經濟增長：神話的背後
韓國的國傢品牌
李承晚和匯率
樸正熙政府的“經濟至上主義”
與“維新政變”同樣重要的事件
經濟危機反復的根本原因
激烈競爭引發的經濟危機
九、“五一六革命”：期盼革命的軍事政變
民主化和産業化一脈相通、相輔相成
如何評價樸正熙？
作為普通人的樸正熙，身為總統的樸正熙？
十、陽光政策：20世紀70年代的發端
意外的對話提議
保守的陽光，保守的風
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
本書選取韓國現代史中的十個代錶性事件，對其進行客觀全麵的解讀：被堅信無疑的同盟國一次次背棄，樸正熙經濟開發計劃的緣由遠比想象的要深遠復雜，陽光政策的起源其實在20世紀70年代，越南派兵和青瓦颱襲擊事件實則密不可分、緊密相連。從日本歪麯曆史，到五一六軍事政變，金大中陽光政策等，本書以一種敏銳的視角對韓國現代史中的這些疑難點和熱點問題進行細緻的剖析和客觀的討論，令人信服。
用戶評價
##看的第一本韓國現代史書籍，不深不淺，對我這種基本史實掌握不全的人來說，缺乏必要的注釋大大加大瞭閱讀難度，但是很多問題的分析方法又很老套，分析結果也有點隔靴搔癢的感覺。而且看書的初衷是想瞭解光州民主化運動的，沒想到基本沒提。好吧，韓國人的敏感自卑是在曆史上能夠找到根源的，這個從來沒有實現過完全自主的國傢從某種程度上來說是值得同情的。
##研究1988看的，很多前因後果都沒有解釋清
##這書僅僅是對韓國現代史中的爭議觀點作點死媽性質的理客中解讀，作者把自己打敗成一個理客中，好像既不是左派，又不是右派，對樸正熙，他說不管是“英雄”還是“獨裁者”都不能很好地評價樸正熙，結果扯淡半天也沒說樸正熙是好還是壞，但是細節見真相，評價到美國越南戰爭時，說吳廷琰和美國都不是正義一方，對北越的“誠懇”建議毫不留情，冷落人心。你這混蛋要有點正確的曆史三觀，你早該指責越共對越盟其他成員背信棄義的大清洗及土改迫害群眾，你這馬腳藏的真不隱密誒，腦殘。
##呃，太稀碎瞭
##分太低瞭
比作者上一本齣中文版的《那時今日:透過事件解讀韓國現代史》要深刻得多，也超越瞭左右狹見，我正在寫書評。當然，作者也偶有失誤，比如把匯率與進齣口的關係弄反瞭，僅有兩處提及光州事件但有一處把時間弄錯成1970年代後半期等，譯文錯把“北緯38度”寫成“北韓38度”等。這兩本同屬“復旦大學亞洲研究中心譯叢”，齣版社很低調，希望能繼續齣版下去
##研究1988看的，很多前因後果都沒有解釋清
##作者觀點中肯，堅持客觀中立嚴謹的態度，見解也獨到，翻譯也可以。遺憾是作為通識讀物，注釋很少。
##思路略散