本书选取韩国现代史中的十个代表性事件,对其进行客观全面的解读:被坚信无疑的同盟国一次次背弃,朴正熙经济开发计划的缘由远比想象的要深远复杂,阳光政策的起源其实在20世纪70年代,越南派兵和青瓦台袭击事件实则密不可分、紧密相连。从日本歪曲历史,到五一六军事政变,金大中阳光政策等,本书以一种敏锐的视角对韩国现代史中的这些疑难点和热点问题进行细致的剖析和客观的讨论,令人信服。
##讨论一下
##看的第一本韩国现代史书籍,不深不浅,对我这种基本史实掌握不全的人来说,缺乏必要的注释大大加大了阅读难度,但是很多问题的分析方法又很老套,分析结果也有点隔靴搔痒的感觉。而且看书的初衷是想了解光州民主化运动的,没想到基本没提。好吧,韩国人的敏感自卑是在历史上能够找到根源的,这个从来没有实现过完全自主的国家从某种程度上来说是值得同情的。
##作者观点中肯,坚持客观中立严谨的态度,见解也独到,翻译也可以。遗憾是作为通识读物,注释很少。
##长见识了,原来在大韩民国宪法中,北朝鲜至今还是个非法政权。关于日本对于半岛殖民,从而推动社会进步的两面性以及美韩同盟下,各种微妙关系写得比较透。但总体看,大部分章节还是略浅。
比作者上一本出中文版的《那时今日:透过事件解读韩国现代史》要深刻得多,也超越了左右狭见,我正在写书评。当然,作者也偶有失误,比如把汇率与进出口的关系弄反了,仅有两处提及光州事件但有一处把时间弄错成1970年代后半期等,译文错把“北纬38度”写成“北韩38度”等。这两本同属“复旦大学亚洲研究中心译丛”,出版社很低调,希望能继续出版下去
##讨论一下
比作者上一本出中文版的《那时今日:透过事件解读韩国现代史》要深刻得多,也超越了左右狭见,我正在写书评。当然,作者也偶有失误,比如把汇率与进出口的关系弄反了,仅有两处提及光州事件但有一处把时间弄错成1970年代后半期等,译文错把“北纬38度”写成“北韩38度”等。这两本同属“复旦大学亚洲研究中心译丛”,出版社很低调,希望能继续出版下去
##里面有不少表格、条约和讲话,感觉可以以备不时之需。有一个特征我觉得挺好的,就是承认在历史某个节点的不足、遗漏。“国家”跟“人”好像,很混乱,不太清楚。
##呃,太稀碎了