生前,陶希圣背负着汉奸和战犯的骂名。深入了解后,会发现他的身份其实是学者和政客。作为学者,陶希圣对法学、社会学、哲学、历史学都有过研究,且曾经在中国社会结构和性质的讨论,本位文化的讨论,以及在运用唯物史观作为方法论、从政治经济学的角度切入社会学等方面,颇具建树;政治上,二十年代起至1940年止,他属于汪精卫派,1942年以后转向蒋介石,成为蒋的幕僚;思想上,二、三十年代他主张民主反对专权,四十年代后,他却认同专权,并积极主动地服务于蒋介石政权。
陶希圣作为中国社会转型时期的从政知识分子,一个生自1899湖北,卒于1988台湾的动荡年代亲历者,本身就是这一时期历史的载体,将陶希圣作为个案进行呈现,可以加深民国政治史、民国学术史、民国时期知识分子的研究。为了体现陶希圣政治与学术两栖的特色,也为了学术性和可读性并存,全书分为上下二卷:上卷以政治活动为主,以时间先后为序;下卷以学术思想活动为重,进行专题研究。力图比较全面地展现陶希圣复杂、多变而又丰富的一生。
##值得精读的好书
评分##从戴某、周某,到陶某。年轻时代无不是和rojo关系紧密,亲密无间。这种扯不清道不明的关系贯穿了车轮历任“理论家”的世界观和哲学观。更进一步讲,即便是吴蔡李之类的“元老”,又何尝不是在一开始时簇拥于康谬的“惊人力量”下而啧啧称奇呢?旧时代在1927已经彻底终结,22年之后所发生的,无外乎是进步壬内部的路线斗争。对此种关系,无论是王、罗、郑,乃至梁侪看的邪气清爽,而早就对此心灰意冷的陈三立父子们,也就别无选择,只能更进一步的做袖手人哉
评分##读了前半段,总体的政治生涯还算清晰,但是刻画的并不深入,总觉得浮于人物传记的表面
评分##本书从学术与政治两条线索对陶希圣赴台湾前的人物故事、经历进行了梳理。作为近代历史上“留痕”并饱受争议的人物,该书的重要启示意义在于,对那些游走于黑白之间,立场复杂的人物故事,有了一种客观真实的阐释方式。但是该类人物研究的关键还是依托材料,如果没有足够细致的材料支撑,黑白之间的泾渭只会更加分明。
评分##读了前半段,总体的政治生涯还算清晰,但是刻画的并不深入,总觉得浮于人物传记的表面
评分##这本书是我所看到的关于陶希圣最全面的研究,惜乎只有前半生,等作者写《陶希圣的后半生》。
评分##历史往往充满着朦胧的暧昧,而可能正是这些暧昧令它如此的迷人。
评分##陶希圣,确实是一个值得研究的典型。
评分##2019.4.24 21:58于宿舍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有