第一章 19世纪的学校、政治与改革
第二章 京师大学堂与清末北京
第三章 辛亥革命后的局势不稳与重新界定
第四章 新旧文化之间
第五章 政治的不断介入
第六章 五四运动的内在张力
第七章 被围困的北大
结语
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《权力源自地位：北京大学、知识分子与中国政治文化，1898～1929》是目前英文世界中一本以北京大学为研究对象的学术专著。不同以往的是，作者没有单纯从革命史和高等教育史的角度去解读北大的早期历史，而将北大看作是中国古代太学与德日现代大学的融合体。在近代中国的新旧辩证互动过程中，知识分子仍然在一定程度上固守自己的精英主义传统，以北大为阵地教化天下。由此，无论是风起云涌的学生运动，还是不由自主的教授参政，均在其现代的外壳之下，显现出古代士人的精神风貌。中国近代历史的连续性（而非通常所说的“断裂”）在这里也得到充分彰显。
用户评价
本书为专精于五四运动之前的北大，探讨了北大为什么出现了五四运动的原因，即五四运动前北大的教师教工都有政府背景。不过其实到最后的总结也没明确指出权力源自地位的深层原因，莫非北大背景大，所以五四运动就从背景最大的地方出现了吗？
##趁着今天关于P大的讨论翻检了一遍。全书其实并没有说清何谓The Power of Position。如果这里的position仅指政治/地理意义上的地位，那论点未免有些过于简单；与之相比，不同时代p大师生如何通过叙事/仪式建构出一种“精神地位”，或许才是真正需要关注之处。
##北大历史从晚期帝制中国延续到现代中国，交织了传统与变革的因素，这些充分表现在了北大的知识分子与政治的互动关系中。
##我们尝试过。我们没走好。我们的国家很药丸。我们的知识很糟心。
##趁着今天关于P大的讨论翻检了一遍。全书其实并没有说清何谓The Power of Position。如果这里的position仅指政治/地理意义上的地位，那论点未免有些过于简单；与之相比，不同时代p大师生如何通过叙事/仪式建构出一种“精神地位”，或许才是真正需要关注之处。
##作为一个历史门外汉，且不谈研究内容本身如何，但是这个翻译水平确实在基准线以上。顺畅，自然，丝毫没有读译文的滞涩语感，反而有一种卓然天成是汉语母语写就的感觉，对这位张蒙先生/女士感兴趣~
##很重要的著作，某种意义上可以说部分改写了五四运动史。有意思的是这本书几乎没有任何独占的史料，却依靠着独特而明确的问题意识成为一本如此让人印象深刻的著作，这种典型的美国汉学式的学问确实是很charming
##一般。可惜了好标题。
##立足于史实论述的梳理，有不少论断有意思，但限于史料的残缺，过于简单了。