【預告;出版的理由?】
說話2019年5月4日是五四一百週年。但什麼是五四?為何要編輯一本書來討論五四,從各種角度來回顧「五四」及其影響?
重新回到「五四」的現場,從容觀賞「五四」傳奇。「五四」未完,它的成敗到今天仍在刺痛生活於麻木、順從、不安、失落了理想的種種情境中的我們。「五四」未完,因爲那不是過去的歷史,更是未來的歷史。
《五四@100:文化,思想,歷史》邀請51位來自不同領域的學者各抒己見,毋寧說是重新打開「五四」的問題性與論爭性。本書旨在回顧文化史、文學史、和思想史上的「五四」。這三者息息相關,構成「五四」論述和想像的基礎,以此觸動種種社會實踐,乃至革命。它所呈現眾聲喧嘩的形式其實有意呼應「五四」精神:各抒己見,自由表達。回顧過去這一百年中國與華語世界動蕩不安,我們見證種種最好與最壞的可能。
回顧「五四」,我們理解我們所處的位置未必不同於「五四」:呐喊與徬徨,激情與幻滅,神話「五四」與否想「五四」,相互糾纏,導入下一輪的思考與行動。
##浮光掠影
##五四运动对于大部分人来说,其主要标签是政治上的变革,是新民主主义革命的开端。所以当这本书把五四的焦点放在文化上,当真令人兴趣缺失,加之是论文集而非连贯系统的阐述五四运动、新文化运动的前后,所以很多单篇论文都是上乘之作,但真的不适合对五四新文化运动知之甚深的人。
##五四运动对于大部分人来说,其主要标签是政治上的变革,是新民主主义革命的开端。所以当这本书把五四的焦点放在文化上,当真令人兴趣缺失,加之是论文集而非连贯系统的阐述五四运动、新文化运动的前后,所以很多单篇论文都是上乘之作,但真的不适合对五四新文化运动知之甚深的人。
##篇幅有限,多视角下的五四运动,讲的不深,范围很广,多彩五四
##篇幅有限,多视角下的五四运动,讲的不深,范围很广,多彩五四
##请以“五四”为题材,选取角度,自拟题目,写一篇不少于2500字的文章;除诗歌外,文体自选。 内容大多比较空洞。如读命题作文。
##五四运动对于大部分人来说,其主要标签是政治上的变革,是新民主主义革命的开端。所以当这本书把五四的焦点放在文化上,当真令人兴趣缺失,加之是论文集而非连贯系统的阐述五四运动、新文化运动的前后,所以很多单篇论文都是上乘之作,但真的不适合对五四新文化运动知之甚深的人。
##文章合辑,纵使在深度上不够,但好在广度上有所弥补。已经成为某种政治“图腾”的“五四”之下,涌动着被忽略的暗流:儒释古道从未被完全抹去,反理性主义与理性主义如双生子,“新文化运动”内部也许从始至终都有被视而不见的分歧,从自由主义走向反自由主义……“启蒙”、“救亡”、或者只是一种希望破灭的冲动?王德威讲得很好:这是一个祛魅的时代,也是一个招魂的时代。
##五四运动对于大部分人来说,其主要标签是政治上的变革,是新民主主义革命的开端。所以当这本书把五四的焦点放在文化上,当真令人兴趣缺失,加之是论文集而非连贯系统的阐述五四运动、新文化运动的前后,所以很多单篇论文都是上乘之作,但真的不适合对五四新文化运动知之甚深的人。