一個堅定地鄙薄《莊子》的人如何zui終投嚮瞭《莊子》,一個真誠相信《莊子》的人又真的可以在現實世界裏駕馭虛舟、逍遙往來嗎?《逍遙遊》從曆史人物與《莊子》的愛恨糾葛入手,除瞭“ 務虛”地辨析《莊子》的要義,還“務實”地描述齣一幅幅“當《莊子》遭遇現實”的衝突畫麵。
這是一本充滿思辨趣味的書,尤其適閤那些懷有純粹的思辨興趣的讀者。循著作者的分析脈絡,我們會得到如zui精彩的本格推理小說一般的閱讀享受。
《逍遙遊》還是一部豐富的文化史。作者以《莊子》的文本為綫索,從曆史上復雜的闡釋與實踐中勾勒齣道傢學說恢宏的文化版圖,而跨學科地旁徵博引又有助於我們以全新的社會科學的眼光,以當代的人文素養,反觀兩韆多年前的古老智慧。
##2020.1讀完
評分##看完瞭感覺收獲很多,又感覺什麼也沒看,到底是莊周夢到蝴蝶還是蝴蝶夢到莊周?
評分##挺會講故事的
評分##這本書帶給我的最大啓示便是,僅靠斷章取義去理解一個人是很不對的,吾生也有涯,而知也無涯,以有涯隨無涯,殆矣。從某個角度來說,莊子確實是個懶人(鬍適語),但是,當結閤他的那個時代和背景來看,莊子卻是站到瞭一個比較高的位置上,當一些知識確實無法得到整個證明,莊子選擇瞭順應,而沒有訴諸信仰和詭辯,我想,這便是他眼光超脫和高遠的地方。
評分##序言有點意思
評分##用心如鏡,莊子如是說。本書廣徵博引,寓東西方哲學傢於一爐,選的角度也很切閤,讀之有啓發。
評分以前很喜歡這種寫法的書。現在覺得,熊逸對《莊子》的文本並沒有深入精讀、自齣機杼,而主要是拿流俗的說法,與西方種種思想流派進行對話。這種寫法需要巨大的知識量,卻並不會生産齣知識來。另外,我始終覺得《莊子·內篇》中的“莊子”形象,是理解《莊子》思想必不可越過的底綫。如果明白瞭這一層,那麼熊逸這本書中的大量“莊子大概會這樣看,這樣做”的推論都是靠不住的。莊子絕不是一個與世俯仰、隨波逐流的人。
評分##我想起田維博客裏的那句 “倘若這個世界上不再有我,卻又無處不是我。”
評分##如若莊周生於古希臘,想必能和諸哲人與詭辯傢有一場精彩的思想共鳴。莊周生於華夏,雖可為思想巨擘,卻也隻能麯高和寡。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有