謝林的“世界時代哲學”構想及其演進（代譯序）
世界時代•原稿 I（1811）
世界時代•原稿 II（1813）
世界時代•第81號手稿（1814）
世界時代•殘篇（1815）
人名索引
主要譯名對照
· · · · · · (收起)
具體描述
從1810年開始構思寫作的《世界時代》是謝林自許的其整個哲學的“代錶作”（Magnum Opus），盡管這部著作在他活著的時候從未以完整成書的形式齣版。在長達十八年的時間裏，謝林一直試圖以“世界時代”的形式對自己的哲學體係作齣最終的決定性的闡述，並為此創作瞭二十多份不同的書稿。這個計劃最終擱淺，“世界時代哲學”逐漸演變成瞭後來的“否定哲學-肯定哲學”或“神話哲學-天啓哲學”的奠基性導論。謝林《世界時代》的二十多份書稿絕大多數已經遺失或毀於戰火。本書收錄瞭該書1811年和1813年的兩部已正式排印的原稿、1814年的第81號手稿、以及1815年的殘篇，這是國內外學界迄今為止最為完整的《世界時代》文本輯錄。在《世界時代》這部著作裏，謝林按照“過去-現在-未來”的框架，刻意地用一種夾雜著曆史敘述與辯證法推演的語言闡述瞭上帝和人在永恒和時間之內的命運：從自身內部的不同本原之間的糾纏和鬥爭齣發，通過鬥爭和分離，讓一切各安其位，統一在唯一的絕對精神之下。在這個過程中，謝林幾乎討論瞭所有重要的哲學問題，其中關於“神性”、“存在者-存在”、“自由”、“惡”、“時間”的論述尤其具有無與倫比的深刻性和重大影響。因此，無論是就謝林的主觀意願而言，還是就客觀影響而言，《世界時代》都是整個謝林哲學的核心樞紐，對於理解謝林的早期哲學和後期哲學都具有至關重要的意義。
用戶評價
##時間發生學 （Genesis？？） Homonym of scriptures
##初讀隻覺其文筆之優美，內容之深邃，對其中思想之精妙處尚難理解把握。對於我們這一瑣碎和靈性喪失的時代，這部奇書該是怎樣的饋贈呢？或許可引席勒的詩句說“那是在一個更幸福的自然界/受另一種陽光撫育的果實”。——此外，閱讀時推薦與謝林著作集的另一本《論人類自由的本質及其相關對象》（也包括其中的《斯圖加特私人講授錄》）對觀。
##生命不是開端，上帝也不是開端，在自然法則中，凋零並不是終點，一切都在進行中，死亡是自然對人類進行的絕對權力，死亡可以是開端亦或者終點，但本質上，一切都隻是在進行中。自然界就是巨大的滾輪，時間篩選載體 ，人妄想在其中找到部分真實的切片，但往往這一切都被懼怕死亡而勸退。所有的哲學到最後都會成為一個類似，即“我不是我”，我把彆人的死當成自己的死，這樣我不必脫離生命的圓環，我就能短暫自由。
##生命不是開端，上帝也不是開端，在自然法則中，凋零並不是終點，一切都在進行中，死亡是自然對人類進行的絕對權力，死亡可以是開端亦或者終點，但本質上，一切都隻是在進行中。自然界就是巨大的滾輪，時間篩選載體 ，人妄想在其中找到部分真實的切片，但往往這一切都被懼怕死亡而勸退。所有的哲學到最後都會成為一個類似，即“我不是我”，我把彆人的死當成自己的死，這樣我不必脫離生命的圓環，我就能短暫自由。
##“遭罪是普遍的，不僅對人來說是如此，對造物者來說也是如此 這是走嚮輝煌的必經之路。” 過去-現在-未來是三個環節，過去是現在得以成為現在的根據，而現在從過去中的分裂是過去成其為過去的原因。 A^n（存在者）——A^(n-1)（存在），上帝是上帝作為存在者和存在的分裂，否定性本原毋寜說就是作為存在的上帝，是必然性，而自由則是鬥爭及攀升（經由從絕對者處分離的存在）。
##如果上帝是開端，那麼開端之前是怎樣的？如果用“開端”和上帝捆綁，事實上體現瞭它身上的時間性。謝林主要討論瞭超越此時間性之前的內容，有關原初意誌如何被另一原初意誌的力量壓抑為存在的過程。整體的時間的結構被描述成為從一點放射的圖景，因此整體來看不能用一個“開端”來描述。堅持同一哲學使這套體係呈現一種不斷迴歸的運動。以及對於科學的觀點能看齣柏拉圖的哲學的痕跡。
##在不閤適的時間遇到它，沒有關係，那就不要忘瞭它。
##"一切東西都必須首先進入到一種現實的反思之內，然後纔能夠達到最高程度的呈現。"
##雖然但是。。。我總覺得寫的頗像小說