致谢
前言全球化与种族仇恨
第一部分 全球化的经济影响
第一章 红宝石与水稻
华裔少数族群在东南亚的主导地位
第二章 骆马胚胎、大农场以及蓝筹第一股
拉丁美洲的白人富豪
第三章 第七位寡头
后共产主义俄罗斯的犹太亿万富翁
第四章 “喀麦隆的伊博人”
在非洲主导市场的少数族群
第二部分 全球化的政治后果
第五章 对市场的反弹
以种族为标靶的攫取及国有化
第六章 对民主的反击
裙带资本主义和少数族群统治
第七章 对主导市场的少数族群的反击
驱逐与种族灭绝
第八章 混血
同化、全球化和泰国的案例
第三部分 种族民族主义和西方
第九章 西方自由市场民主的里层
从吉姆·克劳到纳粹大屠杀
第十章 中东锅炉
作为区域性主导市场的少数族群的以色列犹太人
第十一章 他们为什么仇视我们
美国作为主导全球市场的少数族群
第十二章 自由市场民主的未来
索引
后记
《雅理译丛》编后记
· · · · · · (收起)
具体描述
过去二十年以来一个相当盛行的观点是，自由市场与民主的结合能够给第三世界带来改变，能够扫除与欠发达俱来的种族仇恨及宗教狂热。在这本书中，耶鲁大学法学教授蔡美儿通过她敏锐的观察与实地研究，出人意料地告诉我们，为什么很多发展中国家在接受了自由市场民主之后，实际上却成了种族暴力的牺牲品。蔡美儿让我们看到，在全球的非西方国家，自由市场如何让财富高度集中在激起民愤的少数族群手上。这些主导市场的少数族群，比如东南亚的华人、前南斯拉夫的克罗地亚人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及后共产主义俄国的犹太人，最后都成为暴力仇恨的标靶。与此同时，民主又赋予贫困的大多数以力量，因而放纵了种族纷争、掠夺甚至种族屠杀。作者还指出，美国已成为世界上最惹眼的主导市场的少数群体，这也是反美主义在世界各地兴起的原因之一。
用户评价
##主导经济的少数族群和占人口大多数的处于中下层级的族群之间有很深的隔阂和社会积怨。自由市场和民主的引入和推广，往往会加深或引爆他们之间的冲突，造成重大的社会经济危害。 自由市场和民主不是万能灵药。各地还是要因地制宜，努力摸索适合自己的体系。
评分有三个观点我是赞同的，第一是少数既得利益群体所引发的种族冲突是以慷慨、谦恭这些重要价值的缺失为代表的，说人话就是不要“为富不仁”；第二是有钱人做善事的出发点应该是对社会生活体系的拯救，而不是“头痛医头脚痛医脚”，杯水车薪的捐助仅仅是一个名声的赚取，或者造成援助浪费和腐败，而民生问题分解之后的几个显著议题是基础教育、健康照顾及环保问题，这些都是不能叫给人去代办的，要身体力行，不然又是中间环节的腐败；第三是种族冲突在现代世界的广泛存在。这在中国的媒体报道中是被屏蔽的，比如东南亚（印尼、马来）的华人，西非的黎巴嫩人、东非的印度人，南非的白人，俄罗斯的犹太人，中国不存在种族冲突，但种族主义的种子是根深蒂固的，随时可以被利用。比如家乐福的打砸抢烧，抵制日货，一旦占据高地，非理性的制裁就是新型恐怖主义。
评分##自由市场带来的另一种影响
评分##作者列举了在全球化和市场经济运行的过程中，许多国家出现的少数族群控制经济引起的种族对立甚至屠杀，因此导致的“民主化”进程反而催生了主体民族/土著民族对控制经济的少数族群的反扑，以此试图说明全球化+市场经济与第三世界民主化+族群对立的关系。这个结论部分是对的，但是，作者在相当程度上夸大了少数族群控制经济的力量和规模，作者这本书本质上只是迎合美国人思维方式的畅销书（作者甚至说97年长江洪灾导致上百万中国南方农民逃至缅甸）。根本问题不在于族群对立，而在于市场经济一定会导致贫富差距，哪怕没有少数族群，单民族国家一样会有控制经济的资本集团或者官僚-资本联盟，非洲诸国如津巴布韦的穆加托让黑人攻击白人的农场，结果也不过是让他自己的家族和下属攫取了利益，这些低劣的黑人控制经济只会比有素养的白人更坏更无耻无知
评分##190601-190604。一般而言，语词的确认和概念的推销，背后的主宰无非是“金钱-权力”。然而有趣的是，这本书提供了一个精心构思的命题：金钱+权力之于少数族群-多数族群的传统配对，在民主和市场的内在张力、输出和引入的内在张力、突生和演进的内在张力这些复杂元素的调制下，发生逆转和对调，引发流血冲突和动荡。一个有趣的点是：蔡美儿分析“切中”的那些国家案例，少数族群基本都是“外来者”——这点她也已经注意到了。【新→】
评分##作者很爽快地批判了美国不合时宜地输出自由市场民主引爆部分发展中国家民族矛盾的事情，并且突出了很多发展中国家内部民族矛盾的严重性
评分##如果用她的说法来理解中国，纯属是问题殖民。她认为美国输出民主和自由市场对第三世界的国家造成了伤害。像印度大亨在乌干达，厄立特里亚商人在埃塞尔比亚，这种自由市场造成的财富不平等，会造成大规模的种族冲突。犹如华裔之于东南亚，白人精英之于非洲拉美，还有卢旺达的胡图人与图西人之争，前南斯拉夫地区的巴尔干种族冲突，民主选举产生的不过是一次次种族屠杀。而中国的问题是，本国语境下的左派要扩大政府权力，右派则要自由市场，而为政府推卸应该负担的责任。其实两者都是成为了皇上的助力，这足见中国政治知识的缺乏，连秦晖这个在国外标准的左翼都变成了右派。因此正确的方向应该是，左派为民众争取福利，右派呼吁减税，以此来逼迫政府推动宪政。要补充的一点是，这种共识在没有左右各自的共同组织的的情况下，讲得再对也多是屁话。
评分##有你这样教育孩子不起火才怪
评分##有你这样教育孩子不起火才怪
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有