第一章、导论
第二章、孟德斯鸠的写作风格和写作方式
第三章、人的本性与自然法
第四章、参与式共和主义
第五章、自由共和主义
第六章、自由的障碍：气候、地理和历史
第七章、商业以及民族多样性的魅力
第八章、宗教
第九章、自然法和立法者的审慎
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是潘戈教授的博士论文，这本书出版之后成为孟德斯鸠研究的必读之作，被列入几乎所有论文和专著的参考文献。作者用功之深，思考框架之广，文笔之流丽，都曾给我留下无法匹敌的印象。
在阅读孟德斯鸠时，我们面对的是这样一位思想家，他在确立自由共和主义原则的过程中，解决了有关这一政 治信条的一直出现的、最重要的理论异议。但《论法的精神》的价值却超出了孟德斯鸠对原则进行表述的具体范围包含的那些内容。因此，在研究《论法的精神》时，我们也将更好地了解一场重要的思想转变，这就是历史取代自然作为规范判断的最终标准，这是现代自由思想面临之困惑的最为深刻的来源。对像《论法的精神》这类书的严肃思考，应该成为回应我们时代政治原则的理论基础中日益产生的危机的一个核心部分。自由民主制，或者说致力于政府的目标在于确保每个人追求自身理解的幸福的同等权利这一原则的政体，在过去两个世纪以来一直主导着西方人的生活与思维。但当我们进入到20世纪最后二十五年时，我们发现，这么多年以来一直对我们具有最大支配力的政制和思想传统面临广泛且深刻的问题，也遭到了越来越多严肃的质疑。与过去许多时代相比，今天对孟德斯鸠进行研究的必要性和重要性显得愈发明显。
孟德斯鸠写作《论法的精神》“花费了二十年心血”，当时，自由民主的政治观念尚未成为占支配地位的意识形态，孟德斯鸠面临的最大挑战因此是：如何论证古代尚德的君主政体和贵族政体反倒不如尚商的自由民主政体。
如本书作者潘戈教授所说，《论法的精神》最大的矛盾是：既要高扬尚商的英格兰自由民主政体，又必须装得来拥护尚德的古代共和政体。本书揭示了《论法的精神》的写作意图和写作技巧，会为我们的阅读提供有益的引导。
用户评价
##作者的博士论文，很有施派特点，把孟德斯鸠《论法的精神》给复盘了。不得不说作者很强，在引用《论法的精神》和《罗马盛衰原因论》的同时还引入了柏拉图、洛克、霍布斯等孟德斯鸠评论过的人物。 不过有一说一，孟德斯鸠《论法的精神》不仅在现在看来漏洞百出，在当时也不完全适应法国乃至欧洲的经济基础。一些结论的得出完全不靠实证而靠臆断。写作手法上，虽然确实有避免审查的原因，但是不乏有论证前后矛盾和逻辑混乱之处。
评分##施派啊，施派……
评分##补标 潘戈的博士论文 只读了第一二章 施特劳斯讲稿的论文版 个人感觉创见不多 ；黄老师没译就很有意思
评分##Great!!
评分##文本细读的方式很有启发
评分##《论法的精神》这类书的严肃思考，应该成为回应我们时代政治原则的理论基础中日益产生的危机的一个核心部分
评分##对于潘戈的脉络来说，第三编是最难处理的，尽管有大胆甚至无理的论证，但他完成了这一惊险的飞跃，不得不让人佩服，足可以作为最好的靶子
评分##刘小枫可能就没看过这本书…
评分##《论法的精神》这类书的严肃思考，应该成为回应我们时代政治原则的理论基础中日益产生的危机的一个核心部分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有