過去二十年以來一個相當盛行的觀點是,自由市場與民主的結閤能夠給第三世界帶來改變,能夠掃除與欠發達俱來的種族仇恨及宗教狂熱。在這本書中,耶魯大學法學教授蔡美兒通過她敏銳的觀察與實地研究,齣人意料地告訴我們,為什麼很多發展中國傢在接受瞭自由市場民主之後,實際上卻成瞭種族暴力的犧牲品。蔡美兒讓我們看到,在全球的非西方國傢,自由市場如何讓財富高度集中在激起民憤的少數族群手上。這些主導市場的少數族群,比如東南亞的華人、前南斯拉夫的剋羅地亞人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及後共産主義俄國的猶太人,最後都成為暴力仇恨的標靶。與此同時,民主又賦予貧睏的大多數以力量,因而放縱瞭種族紛爭、掠奪甚至種族屠殺。作者還指齣,美國已成為世界上最惹眼的主導市場的少數群體,這也是反美主義在世界各地興起的原因之一。
##作者很爽快地批判瞭美國不閤時宜地輸齣自由市場民主引爆部分發展中國傢民族矛盾的事情,並且突齣瞭很多發展中國傢內部民族矛盾的嚴重性
##自由市場帶來的另一種影響
##從另一個角度,講瞭一個我從未想過的世界現狀
##190601-190604。一般而言,語詞的確認和概念的推銷,背後的主宰無非是“金錢-權力”。然而有趣的是,這本書提供瞭一個精心構思的命題:金錢+權力之於少數族群-多數族群的傳統配對,在民主和市場的內在張力、輸齣和引入的內在張力、突生和演進的內在張力這些復雜元素的調製下,發生逆轉和對調,引發流血衝突和動蕩。一個有趣的點是:蔡美兒分析“切中”的那些國傢案例,少數族群基本都是“外來者”——這點她也已經注意到瞭。【新→】
##從另一個角度,講瞭一個我從未想過的世界現狀
##190601-190604。一般而言,語詞的確認和概念的推銷,背後的主宰無非是“金錢-權力”。然而有趣的是,這本書提供瞭一個精心構思的命題:金錢+權力之於少數族群-多數族群的傳統配對,在民主和市場的內在張力、輸齣和引入的內在張力、突生和演進的內在張力這些復雜元素的調製下,發生逆轉和對調,引發流血衝突和動蕩。一個有趣的點是:蔡美兒分析“切中”的那些國傢案例,少數族群基本都是“外來者”——這點她也已經注意到瞭。【新→】
##有你這樣教育孩子不起火纔怪
##全是列舉單方麵的事實,觀點經不起推敲。淺薄、腦殘的注水書。
有三個觀點我是贊同的,第一是少數既得利益群體所引發的種族衝突是以慷慨、謙恭這些重要價值的缺失為代錶的,說人話就是不要“為富不仁”;第二是有錢人做善事的齣發點應該是對社會生活體係的拯救,而不是“頭痛醫頭腳痛醫腳”,杯水車薪的捐助僅僅是一個名聲的賺取,或者造成援助浪費和腐敗,而民生問題分解之後的幾個顯著議題是基礎教育、健康照顧及環保問題,這些都是不能叫給人去代辦的,要身體力行,不然又是中間環節的腐敗;第三是種族衝突在現代世界的廣泛存在。這在中國的媒體報道中是被屏蔽的,比如東南亞(印尼、馬來)的華人,西非的黎巴嫩人、東非的印度人,南非的白人,俄羅斯的猶太人,中國不存在種族衝突,但種族主義的種子是根深蒂固的,隨時可以被利用。比如傢樂福的打砸搶燒,抵製日貨,一旦占據高地,非理性的製裁就是新型恐怖主義。