民主也有其黑暗一麵。可是我們卻很少去麵對它。正視民主黑暗麵立即就會惹來譏評,被認為與時代脫節。但這意指我們沒有真正的停下來認真反省。為瞭怕被貼上反民主的標簽,我們怯於瞭解生活各層麵中日益民主化可能帶來的麻煩睏擾。我們假定民主不可能製造任何問題。因此當我們看到政治,經濟,社會的頹唐不振之時,我們推卸責任,逃避問題,不去尋找真正的答案。更不願討論社會,經濟,政治生活核心的民主化大轉型之影響。本書寫作目的在呼籲自我節製,恢復自由和民主之間的平衡。它並不反對民主,但它的確認為可能會有過分民主的情況。自由民主政治的精意在於建立起一套豐富、復雜又機巧的社會秩序,不受任何單一的理念主控一切。
##看的不是一個版本
##周末兩天看完,挺好的啓濛書,中文翻譯不忍卒讀。
###前半部分講民主自由發展曆史和伊斯蘭極端主義發展過程的地方看的我興趣缺缺,但進入“好事過瞭頭”一章後作者開始揭示美國的民主製度究竟齣瞭什麼問題,讓我對美國民主製度的發展有瞭一個全新的瞭解,並且分析過度的民主化導緻美國精英階層缺乏責任意識等等觀點在其他著作裏都是很少見的。推薦想瞭解美國民主製度衰落過程的朋友閱讀這本書
##自由比民主更重要
##不會再迷信民主瞭吧,至少嘗試著更清楚的認識那些“口號”
##民主與自由之間的張力進行瞭獨到的分析
民主越來越多,自由越來越少?某種程度上,作者算是通俗版的柏拉圖,專欄版的亨廷頓。
##《事實》p353:討論瞭更多令人不安的民主問題。不如作者另一本書《後美國世界》。 不建議閱讀,不建議購買
##自由和民主有很多種形式的排列組閤,每一種糅雜有文化背景、曆史巧閤、經濟成本。