《社會主義:經濟與社會學的分析》為《西方現代思想叢書》的第十六種,作者認為:要進行閤理的經濟計算,必須有某種形式對不同的商品進行評估,而取消市場則不可能在性質不同的生産過程、不同産品之間進行成本和效益的比較,必然造成經濟生活的混亂和浪費。
##從經濟上、政治上、道德上、邏輯上將這個流行一時的思潮,一層層地剝皮剖析,可以說是批得體無完膚。其中很多精彩的語句,到現在讀來仍覺入木三分。米瑟斯在書中將此思潮各個流派都一一進行瞭分析,當然重點還是在於馬氏流派。米瑟其當時隻是見證瞭蘇聯的部分惡行,但後來世界各國的曆史卻證明瞭他的睿智與遠見。
##破除烏托邦幻想與謬誤!
##一九二二年的論述,早就指明瞭方嚮和批判瞭錯誤。許多國傢,尤其是中國卻用瞭幾十年的時間去試圖證明這本書是錯的。結果再一次用血的敎訓和無數的生命驗證瞭社會主義公有製計劃經濟的失敗。今天這場博弈還在繼續中,結論卻在約百年前就一清二楚瞭。許多國傢從失敗中找到瞭新路,也有仍在堅持錯誤的。這段話是任誌強的讀後感言,在我看來有些國傢的當局者並不是不懂,而是藉用“社會主義”這塊招牌而已,真正行使的卻是集權與專製罷瞭。
##和如今西方世界主流思想被自由主義及資本主義把持不同,米塞斯寫這本書的時代,西方正籠罩在共産主義的“陰雲”之下。因此,作為資本主義的支持者,他顯得有些孤獨,現實的不如意,也讓行文非常情緒化,甚至有些“哀怨”。他的批判少數正確(比如經濟核算),更多是值得商榷的,馬剋思也許過於理想,但米也並不那麼貼近現實,無論如何鼓吹資本主義和自由主義,米的追隨者們在現實中也並不能逃脫資本傢的鞭撻。另外,長評第一篇把286吹的很高,也是大可不必。
##一九二二年的論述,早就指明瞭方嚮和批判瞭錯誤。許多國傢,尤其是中國卻用瞭幾十年的時間去試圖證明這本書是錯的。結果再一次用血的敎訓和無數的生命驗證瞭社會主義公有製計劃經濟的失敗。今天這場博弈還在繼續中,結論卻在約百年前就一清二楚瞭。許多國傢從失敗中找到瞭新路,也有仍在堅持錯誤的。這段話是任誌強的讀後感言,在我看來有些國傢的當局者並不是不懂,而是藉用“社會主義”這塊招牌而已,真正行使的卻是集權與專製罷瞭。
##看英文版吧
##可以。
##看英文版吧
##社會主義是理想國 烏托邦. 其實他們早就知道,後來隻是利用這張皮搞其他的