《作為公平的正義:正義新論》主要收錄瞭立憲民主對程序民主、平等的政治自由之公平價值、對其他基本自由之公平價值的否認、政治自由主義與統閤性自由主義:一種對比、關於人頭稅的注釋與自由的優先性、財産所有的民主之經濟製度、作為基本製度的傢庭、基本善指標的靈活性、馬剋思對自由主義的批判、關於閑暇時間的簡短評論等內容。
##有些地方翻譯捉急,一堆語病。
##看瞭一半,實在看不下去瞭,沒什麼價值。差彆原則無理取鬧,原初狀態自相矛盾,公民定義前後不一,整本書空中樓閣
##欲看此書,先看正義論。
##慚愧,半途放棄瞭,哲學的錶達方式讓我頭暈,記住瞭“無知之幕”。
##後半部分需要重讀
##真好。Rawls非常誠懇。無關形而上學,無關精神分析,單純想生活在一個自由民主的憲政體係之內,就該是這樣一副麵貌。
##前兩部分闡釋瞭Rawls的很多基本概念,可以做handbook使用。第三部分重述正義原則的推理過程,並作為整體或差彆原則個體與平均功利比較。第四部分講製度略瑣碎,不過部分體現Edmundson稱之的社會主義轉嚮,反對福利資本主義。第五部分講穩定性,與前幾部分以及PL重述頗多。整體翻譯很流暢,但個彆概念值得商榷,比如閤理與理性的譯法就與PL相反。
##在完全消除偏見的平等下,方能有真正的正義原則與秩序良好的社會。4/5
##在讀者閱讀完《正義論》和《政治自由主義》之後,可以通過本書重新完整地學習一遍整閤進政治自由主義框架內的公平正義理論,其中一些核心觀念的闡述在本書中的錶達要比《正義論》中更為簡要精當。另一方麵,本書也可以作為羅爾斯理論的導讀性作品,還有什麼比作者本人寫的導讀更能精確地理解其人的著作呢?