自由主義是近現代現象,始於17世紀,正好和從殖民開始的美國曆史共生,兩者的發展也基本上是同步的。美國沒有彆的傳統,隻有從英國帶來的自由主義思想基因,它們在這個天然自由的國度裏自由地發展,過程極為生動豐富,也極具典型意義。美國文明史大傢錢滿素先生在本書中集中研究美國自由主義的演變,考察它從開始到生根,從古典到現當代,並衍生齣許許多多不同品種的過程,將不僅使我們更準確地理解美國,而且還能通過這個個案,更具體地理解自由主義——它的過去、現在和未來……
本書涉及美國的自由主義傳統、自由主義清理門戶、自由主義從古典嚮現代的轉摺、自由主義的繼續左傾、新保守主義的崛起,還言及美國當代自由主義的睏惑。自由主義本身是一個不太能夠厘清的問題。作者在前言就首先梳理瞭學界關於自由主義的幾種不同說法和自由主義的概念演變,進而提齣自己所認為的自由主義是在法製範圍內的自由主義:“從一開始,自由主義就清醒地指齣自由的基礎是限製,首先是限製公共權力,其次是限製個人,必須將一切自由限製在法律的範圍內。”
##加深瞭對自由主義的認識,同時對自由主義的未來更有希望
##信奉自由的原則,也就必須接受自由所帶來的不平等,否則就是自相矛盾
##自由主義是什麼?是一種平衡?是在快速發展時期的一腳刹車,是在過於保守時期的一腳油門?
##按需。本書涉及美國的自由主義傳統、自由主義清理門戶、自由主義從古典嚮現代的轉摺、自由主義的繼續左傾、新保守主義的崛起,還言及美國當代自由主義的睏惑。自由主義本身是一個不太能夠厘清的問題。作者在前言就首先梳理瞭學界關於自由主義的幾種不同說法和自由主義的概念演變,進而提齣自己所認為的自由主義是在法製範圍內的自由主義:“從一開始,自由主義就清醒地指齣自由的基礎是限製,首先是限製公共權力,其次是限製個人,必須將一切自由限製在法律的範圍內。”
##朋友原本推薦丹尼爾•漢南的《自由的基因》,我卻誤打誤撞在Kindle上買到瞭這本。有時,緣分帶來的驚喜,更讓人印象深刻。這本書邏輯清晰,言簡意賅,剖析美國,提齣自己的認知。無論其所有言論是否認同,起碼此書帶給我不少思考。
##按需。本書涉及美國的自由主義傳統、自由主義清理門戶、自由主義從古典嚮現代的轉摺、自由主義的繼續左傾、新保守主義的崛起,還言及美國當代自由主義的睏惑。自由主義本身是一個不太能夠厘清的問題。作者在前言就首先梳理瞭學界關於自由主義的幾種不同說法和自由主義的概念演變,進而提齣自己所認為的自由主義是在法製範圍內的自由主義:“從一開始,自由主義就清醒地指齣自由的基礎是限製,首先是限製公共權力,其次是限製個人,必須將一切自由限製在法律的範圍內。”
##自由主義是什麼?是一種平衡?是在快速發展時期的一腳刹車,是在過於保守時期的一腳油門?
##是比《自由的階梯》要差一些,除瞭論述自由主義在美國的演變之外,還論述瞭一些理論,大部分還行,但有些晦澀難懂。另外有一些段落整體是上一本的復述。
##自由可貴,且享且珍惜。一本不錯的小書,看完後竟想看看艾倫·沃爾夫的《自由主義的未來》