《老子:乱世里的南方智慧》一书,再现了言简意赅的道家经典《老子》的思想和语言魅力,认为老子的思想源于谜一样的古老的南方隐者文化,相较于儒家以礼法对抗乱世,老子则主张道法自然、包容万物,这是乱世中的一缕清风。同时,本书将老子放回战国乱世的历史脉络中,纠正了以往大多数人对于老子思想的“反智”“反文明”的指责,试图厘清老子及道家思想之核心“无为”的真意,其实是悲天悯人的积极关怀。
##真要用老子的学说来组织社会、运作权力,那必然是文明的灾难。恢复其历史背景,还原第三十一章的现实考量,明白了他应对当时现实问题的智慧,我们可以有更好的自我判断和选择,拿老子的时代和我们自己的时代参照对应,有所信有所不信,有所遵循有所扬弃。
##2017已读059。老子的道和庄子的道不同,老子讲道是为用于现实,同意杨照评价其有反智、反文明之论(统治者只要让百姓吃饱、脑袋空空就是无为之为),《道德经》作为人生哲学并不全具超越时空的价值,还是有其历史局限性,现代人可能是过高评价了。海灵格说他读了不下一百遍,我倒还是更喜庄子。
似乎大家都对《老子》晚于《庄子》的说法感到惊讶,还说这是杨照的考证,但这个说法钱穆很早就说过了。有关李耳和老聃是不是同一人,也是一直以来有争议的。以上都不是杨照的创见,杨照的长处是如何把经典通俗化,做得简浅明白。学习。
##2022.03.09 还可以再深入一些。
##老子之于庄子,如斯多葛学派之于伊壁鸠鲁学派
似乎大家都对《老子》晚于《庄子》的说法感到惊讶,还说这是杨照的考证,但这个说法钱穆很早就说过了。有关李耳和老聃是不是同一人,也是一直以来有争议的。以上都不是杨照的创见,杨照的长处是如何把经典通俗化,做得简浅明白。学习。
##适合给那位初中毕业生读一读
##已购。《庄子》成书在前,《老子》居后。杨照认为自己对《老子》有偏见,即其并不玄妙,五千言的核心其实简单,就反复说了三件事:一是有一个先于切的道,管辖统领所有的事物,而道之所以能如此管辖统领,因为它本身无法被归纳、被掌握。道如果能被归纳、被掌握,那就表示它被另一个更高的原则管辖统领,它也就不会是管辖统领切的道了。二是要理解道,必须用后退的方式,尤其是去除分别的后退。三就是如何依照道更正确而有效地处世。这部分《老子》的说理对象,是主、君王,是领导者,教已经拥有权力的人如何运用权力,延伸出去连带解释如何取得更多、更高的权力,并让权力不至于丧失。
##2022.03.09 还可以再深入一些。