《左传》帮助我们在两千多年后,都能够具体感受到什么是封建秩序,封建秩序中人们如何思考、如何行事,也能够具体感受到,这样一套存在了几百年的秩序逐步衰颓瓦解,对这些人的生活、感受,产生了多大的冲击。
今天被通称为“春秋”的历史时期。“春秋”之名源自《春秋经》,不过若是光看《春秋》经文,我们只能对那个时代雾里看花,很难谈得上认知了解,“春秋”的人与事,今天我们能够谈论“春秋”的历史,其实主要靠的是《左传》所提供的扎实内容。《左传》虽然也有对《春秋》文字上的解释,但那只占很小一部分,主要的部分,是以事解经,将实然的事件铺排出来,可以供人和《春秋》经文的记录方式互相参照对应,如此来显现《春秋》正名的精神与手法。
##挺适合入门的小书,大方向的点很好
评分##一本好看的《春秋》、《左传》入门,原先寥寥几句的经文经过作者解释后成了完整的故事,把其中的因果道理都给说明白了。
评分##周代商后发展一套“天命论”来维持统治合法性。易中天教授作比喻:“天”(“上帝者,天之别名也”)是董事长,周王(“天子”)由董事长委派管理,干得好就千秋万代,干不好撤掉换人(“皇帝轮流做,明年到我家”),周王族(“诸侯”)是部门经理,由周王“封土、建国”(“封建”)。这套规则随着中央周王没落而没落,地方大鱼吃小鱼,“霸道”代替“天道”。孔子一心恢复周礼(老夫子开倒车?),于是作《春秋》或明或暗维护周王谴责野心家(“乱臣贼子惧”),发挥我国史官优良传统(“在齐太史简,在晋董狐笔”)。——安妮薇~然并卵~过时就是过时,黄昏不复天明。
评分##诸儿是齐襄公名。
评分##以事解经
评分##这本好看,剥得仔细,把局势的复杂和人际的微妙都说出来了。而且明白了春秋,左传遣词造句内涵之精到。
评分##后半部分就开始变得无聊了
评分##很薄的一本书,指望靠这读懂18万字的《左传》是不可能的。所以本书节选了桓公十八年到庄公十六年(前694-前678)的一个段落,从鲁桓公之死写到齐桓公称霸,字斟句酌地分析《春秋》和《左传》的细微差异,说清楚了很多以前没注意到的细节。 本书的前两章明显优于后三章,后三章只是对《左传》原文做出翻译,阐述和分析的部分不如前面深刻,很多地方只是流于表面,甚至很有“诸儿”这种常识性错误。
评分##D。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有