公元前399年,一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底,說他不信城邦諸神,引進新的精靈之事,敗壞青年。於是,蘇格拉底被傳訊,在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死,為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件,首先歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》(漢譯本也譯為《蘇格拉底之死》)
##一個人應該去學習、尋找、發現那些關於事物的真理,倘若那是不可能做到的,他就必須采納人類能提齣的理論中最好、最有說服力的那個,就像乘著一個木筏那樣,乘著它穿過險象環生的人生。
##翻譯腔很重,佶屈聱牙。如果有流暢的英文版,希望能推薦一下。
##我相信靈魂永恒,我相信善是絕對的中立,我相信真正的惡纔能通嚮真正的善,而不是惡所産齣的那些錶象,我相信理性是心靈最深處的聲音,是最純粹的感性,而不僅僅是一種思維,我想信存在另外一個世界,那個世界比我們的要清晰的多,在那個世界看來,我們所處的世界就像我們看畫中的世界那樣模糊,最好的哲學就是將哲學帶入生活,彆無其它
##終於結束瞭,這是極其糟糕的閱讀體驗,再也不想來瞭。
##我相信靈魂永恒,我相信善是絕對的中立,我相信真正的惡纔能通嚮真正的善,而不是惡所産齣的那些錶象,我相信理性是心靈最深處的聲音,是最純粹的感性,而不僅僅是一種思維,我想信存在另外一個世界,那個世界比我們的要清晰的多,在那個世界看來,我們所處的世界就像我們看畫中的世界那樣模糊,最好的哲學就是將哲學帶入生活,彆無其它
##部分內容很囉嗦
##終於結束瞭,這是極其糟糕的閱讀體驗,再也不想來瞭。
##“用理性去思考,但要服從”?
##死亡是永恒的話題,雖然蘇格拉底關於死亡的論述沒有說服我,但我依然認可身體是靈魂的束縛這個觀點。