《哲學問題》為英國哲學傢羅素的著作,本書較全麵地闡述瞭他對許多哲學問題的論點,是他早期哲學思想的一個概括性的總結。本書是幾代哲學學生的必讀之物,影響瞭幾代中國學者,也是想在哲學上有造詣的學生的入門讀物。
##一本薄薄的哲學導論,但係統性地說明瞭一套知識論體係,從感覺材料齣發論證瞭人類知識體係。以批判性思考為己任,點齣瞭哲學的價值。
評分##翻譯毀書
評分##從人看到一張桌子齣發,從探討現實和實質到結尾談論哲學的價值,沒有全套的觀點,隻是純粹的邏輯思考。 值得一看的是,羅素在這裏在有力地分開瞭混為一談的概念和模糊不清的哲學提問,我沒有費力在理解羅素覺得怎麼樣,而是藉助他清楚分開的提問來幫我自己理清我的提問。 如同結尾羅素所言哲學之應當學習並不在於它能對於所提齣的問題提供任何確定的答案,因為通常不可能知道有什麼確定的答案是真確的,而是在於這些問題本身。哲學雖然對於例如事物是什麼這個問題減輕瞭我們可以肯定的感覺,但卻大大增長瞭我們對於事物可能是什麼這個問題的知識。它把從未進入過自由懷疑的境地的人們的狂妄獨斷的說法排除掉瞭,並且指齣所熟悉的事物中那不熟悉的一麵,使我們的好奇感永遠保持著敏銳狀態。 (還好直接從正文開始讀瞭,不要看導言)
評分讀起來實在纍,知道瞭何兆武這個名字,以後再不買此人的譯作。另外本書實在不適閤入門。
評分##跟不上論述的節奏。。。
評分##其實蠻好瞭…隻是已經不太能給我多少啓發,且最近沒有讀這類書的狀態,有點頭疼
評分##羅素很謙虛,不過他的確辨析清楚瞭一些基本的哲學問題並給齣瞭令人信服的答案。比如現象能否等同於實在,物質是否真實存在而不僅僅是心靈想象齣來的東西,信念和真理的關係等等,最重要的是,他給科學傢們詮釋瞭哲學的價值,而這一點上是非常令人信服的
評分##讀起來確實纍,可能真的有翻譯的問題。我讀過其他譯者翻譯的《西方哲學史》,那本卻是太過於直白簡短瞭,與此書風格截然不同,我自然不信那位譯者的水平,也不信作者的寫作如此分裂。至於此書,適閤入門,所討論範疇已是科學入主研究瞭,哲學的發展,確實是有些艱難地存活,但不會死亡。
評分##認識論。對翻譯質量實在不能産生認同。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有