《哲学问题》为英国哲学家罗素的著作,本书较全面地阐述了他对许多哲学问题的论点,是他早期哲学思想的一个概括性的总结。本书是几代哲学学生的必读之物,影响了几代中国学者,也是想在哲学上有造诣的学生的入门读物。
##认识论。对翻译质量实在不能产生认同。
读起来实在累,知道了何兆武这个名字,以后再不买此人的译作。另外本书实在不适合入门。
##翻译我倒觉得都没什么,主要是本来写得就挺宽泛
##读起来确实累,可能真的有翻译的问题。我读过其他译者翻译的《西方哲学史》,那本却是太过于直白简短了,与此书风格截然不同,我自然不信那位译者的水平,也不信作者的写作如此分裂。至于此书,适合入门,所讨论范畴已是科学入主研究了,哲学的发展,确实是有些艰难地存活,但不会死亡。
##跟不上论述的节奏。。。
##翻译毁书
##罗素的界限,对形而上学的批判。本体论和认识论应该交给科学处理
##从人看到一张桌子出发,从探讨现实和实质到结尾谈论哲学的价值,没有全套的观点,只是纯粹的逻辑思考。 值得一看的是,罗素在这里在有力地分开了混为一谈的概念和模糊不清的哲学提问,我没有费力在理解罗素觉得怎么样,而是借助他清楚分开的提问来帮我自己理清我的提问。 如同结尾罗素所言哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案,因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的,而是在于这些问题本身。哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉,但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了,并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面,使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。 (还好直接从正文开始读了,不要看导言)
##跟不上论述的节奏。。。