《逻辑哲学论》是维特根斯坦早期重要的哲学著作,也是改变了当代哲学方向的一部重要著作。在这部著作中,维特根斯坦讨论了语言、思想、世界的关系问题。他认为语言和世界有对应的关系,语言描述世界。而在语言描述的世界之外的东西,我们只能对之保持沉默。 其他部分则是维特根斯坦的笔记。本书及其早年笔记曾集为《维特根斯坦全集.第一卷》出版。
##跟维特根斯坦杠上了..????
评分##需要不断地提醒自己,这书比Being and Time早出了近十年。
评分##罗素的逻辑笔记和摩尔的口述笔记我不太喜欢。战时笔记很喜欢,是维自己真诚的思维过程,他时常很快认识到自己的错误,而后又不同程度的回到这个错误中去……人的倾向真的很难改变。但是《逻辑哲学论》最终对他自己的倾向有所克服,相对来说已经很完美。写到后面的时候他应该是突然看了叔本华(传记作者说是“回想”),后30页笔记几乎全是叔本华式。他的逻辑理论,最开始的真值表很差劲,他自己后面也说这根本不对(但是真值表现在被广泛应用于逻辑教学),后期的图像命题说是很好的,这样才导出一切都是重言的结论。然而他还是困在西方的思维里,认为重言就是无意义,其实重言就是人类的一切。“哲学是纯粹描述性的,不含任何推断。”他自己也说。他前期都是很不开心的,最后更是绝望,只能寻求宗教的安慰。这本的“意谓”应为另一版本的“指谓”。
评分##时隔半年从开头重读了一遍,比起上次看这本书思路清晰顺畅了很多。 已经看完了逻辑哲学论,维特根斯坦的野心和设想很有意思。也从中发现了一些疑点,以后有时间打算多回顾,把后面的逻辑笔记及罗素的设想也看一遍。
评分已很好!语言比韩林合的佶屈聱牙好太多,准确度也够。还有三篇“论”相关的重要笔记,其中两篇的中译应该是仅此一家。14~16笔记涉及宗教思考的部分实在比韩译好太多。只买一本逻辑哲学论中译果断推荐这本,不过韩译有个别地方更准确,可以参考。
评分勉强跟上了,但到56两部分稍微有点晕了。同时看了《哲学研究》,有一条贯穿始终的线就是,维特根斯坦在思考,那个使得哲学论述得以成立的基础是什么?这个问题可能到罗蒂那儿,还会有一次大家不愿意理会,但不得不理会的尴尬。
评分##2.033 形式是结构的可能性。2.061 事态是彼此独立的。3.26 名字不可能用定义继续分析下去:它是一种初始指号。4.112 哲学不是一种学说,而是一种活动。6.13 逻辑是先验的。6.4312 时空中的人生之谜是在时空之外解开的。6.4321 事实全都是提出问题,而不是做出解答。
评分##基本上读不懂,要懂些数学、逻辑才能读懂?
评分##“吸引我的是省略,是未说出的,是暗示,是意味深长,是有意的沉默。那未说出的,对我而言,具有强大的力量:经常地,我渴望整首诗都能以这种词汇制作而成。它类似于那看不到的;比如,废墟的力量,已毁坏的或不完整的艺术品。这类作品必然指向更大的背景;它们时常萦绕心头,就因为它们不完整,虽然完整性被暗示:暗示另一个时代,暗示一个世界,让它们置于其中就变得完整或复归完整。”——露易丝·格丽克
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有