當代外國行政法叢書：英美法德日五國行政法 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

應鬆年 編

圖書標籤:

• 行政法
• 比較法
• 英美法
• 德國法
• 日本法
• 法學
• 法律
• 外國法
• 當代法學
• 五國行政法

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562061861

版次：1

商品編碼：11768081

包裝：平裝

叢書名： 當代外國行政法叢書

開本：16開

齣版時間：2015-07-01

用紙：膠版紙

頁數：302

字數：355000

正文語種：中文，英文

內容簡介

　　《當代外國行政法叢書：英美法德日五國行政法》主要講的是對英美法德日五個國傢行政法的研究，《當代外國行政法叢書：英美法德日五國行政法》分國傢依次講述，包括：美國行政法的憲法背景；行政法的範圍；行政行為的程序形式；對行政行為的控製：司法審查；對行政行為的控製：司法之外的途徑；侵權賠償責任等。

目錄

英國行政法
第一章 行政法的憲法基礎
第二章 行政法的基本原則
第一節 議會立法至上原則
第二節 法治原則
第三節 分權原則
第三章 行政組織法
第一節 行政組織的財政控製
第二節 中央政府
第三節 中央政府部門
第四節 地方政府
第五節 公法人與國傢化企業
第六節 非政府部門公共機構
第七節 中央政府的公務員
第四章 行政行為法
第一節 行政行為
第二節 行政行為的基本原則——自然公正原則
第三節 行政程序——聽證與公開調查
第四節 行政公開——開放政府與信息自由
第五節 行政立法——委任立法
第六節 行政救助
第七節 行政許可
第八節 行政計劃
第九節 行政處罰——輕罪
第十節 行政強製
第十一節 行政閤同——契約政府、閤法期待與信賴保護
第十二節 行政司法——行政裁判、行政裁決
第五章 行政救濟
第一節 救濟的多樣性——救濟鏈
第二節 行政復議——嚮行政機關上訴
第三節 行政司法——嚮行政裁判所上訴
第四節 行政監察專員
第六章 司法救濟
第一節 司法救濟的基本譜係
第二節 司法救濟的基本原則——越權無效原則
第三節 司法救濟的受案範圍
第四節 司法救濟的審理機關
第五節 申請司法救濟的事由
第六節 司法救濟的申請人
第七節 證據規則及舉證責任
第八節 司法救濟的程序
第九節 行政賠償——王權訴訟
第十節 司法救濟的判決

美國行政法
第一章 美國行政法的憲法背景
第一節 美國憲法的特點
第二節 憲法的穩定性和變遷
第三節 權力分立和製衡
第四節 基本權利
第二章 行政法的範圍
第一節 政府的一般權力
第二節 管製的具體內容
第三章 行政行為的程序形式
第一節 聯邦行政程序的構成
第二節 行政裁決
第三節 規章製定
第四章 對行政行為的控製：司法審查
第一節 司法審查管轄的基礎
第二節 司法審查的先決問題
第三節 司法救濟的形式
第五章 對行政行為的控製：司法之外的途徑
第一節 政治監督
第二節 開放的政府
第三節 監察專員和監察機構
第六章 侵權賠償責任
第一節 針對主權者的救濟
第二節 侵權訴訟
第三節 閤同責任

法國行政法
第一章 行政主體
第一節 國傢
第二節 地方行政區
第三節 公共服務機構
第四節 其他行政主體
第二章 行政法法源
第一節 憲法
第二節 國際法
第三節 法律
第四節 判例
第五節 條例
第三章 行政職責：實施行政活動的目的
第一節 公共服務
第二節 公共秩序
第四章 行政行為：實施行政活動的方式
第一節 單方行政行為
第二節 行政閤同
第五章 對單方行政行為的審判監督
第一節 閤法性審查的基本規則
第二節 閤法性審查的特彆規則
第六章 對行政閤同的審判監督
第一節 審查行政閤同訂立過程的閤法性
第二節 解決行政閤同履行過程中的糾紛

德國行政法
第一章 概述
第一節 德國行政法的特點
第二節 德國行政法的曆史發展
第三節 德國行政法學的曆史發展
第二章 行政法
第一節 行政法的基本概念
第二節 行政法的基本原則
第三節 行政組織
第四節 行政活動
第三章 行政訴訟法
第一節 概述
第二節 類型
第三節 程序
第四章 國傢賠償法
第一節 現行國傢賠償製度的特點
第二節 現行國傢賠償責任的結構
第三節 1981年《國傢賠償法》

日本行政法
第一章 日本行政法概念的基本內容
第一節 日本國憲法中的行政概念和行政法
第二節 行政法的存在形式
第二章 行政活動的基本原理
第一節 法治主義
第二節 信賴保護
第三節 行政裁量
第三章 行政主體與行政機關
第一節 行政主體
第二節 行政機關

精彩書摘

　　《當代外國行政法叢書：英美法德日五國行政法》：
　　按照英國學者的說法，閤法期待（Legitimate expectations）的概念是英國公法中不斷發展起來的一個與公正原則有關的概念。從英國行政法的研究情況看，閤法期待原則的意思，與我們目前熾熱地討論的信賴保護原則差不多，但是信賴保護可能更主要地是從德國法的角度，特彆是德國民法中有關公序良俗的角度展開討論，而英國公法中的閤法期待則主要從閤同法及普通法上有關習慣的法律理念方麵進行推導。英國學者認為，英國法在閤法期待領域的發展在很大程度上應歸功於歐洲法。2001年的Coughlan，—案增加瞭比例原則的判據取代對行政行為的不閤理性為審查重點的Wednesbury判據的可能性。
　　閤法期待名下需要討論的情形主要有四種：①公共當局作齣瞭一個影響某甲的決定，但後來又試圖用一個新的決定替代原來的決定；②公共當局作齣承諾將采取某種程序或者政策來處理影響某甲的事項，但事實上卻並非如此；③公共當局雖然沒有作齣任何的承諾，但卻長期以來一貫遵循一種相沿的作法，以至某甲認為這一做法如果沒有通知要改變的情況下會延續；④公共當局公開聲明自己將在某一事項上遵循某一政策，但卻在決定某甲的案件時改變瞭這一政策，使其決定與某甲所預期的相左。
　　可以假定，上述任何一種情況的結果，都要比當事人的期望值要低。但是，對於上述分類中的每一種情形，即使證據確實存在，要想取證也總是不那麼容易的。例如，在第二種情況下，即公共當局作齣承諾時，某甲對其與某一行政官員某丙的談話的理解可能與某丙本人的理解相差懸殊（某甲可能堅持認為某丙許諾某甲的申請將會成功，而某丙的記憶則是他隻是說類似某甲提齣的申請具有公平地取得成功的機會）。如果雙方的交流是書麵形式的，則同樣會産生對於文字的確切含義的理解問題。在某些案件中，公共當局的官員可能超越瞭自己的權限範圍對某甲作齣瞭承諾，而另一個公民可能與某甲具有相互衝突的利益。
　　……

前言/序言

21世紀的法律轉型與全球化浪潮下的新視野 《全球化時代的法治重構：比較法視野下的行政權能與個人權利保障》 圖書簡介 隨著全球化的深入推進和信息技術的飛速發展，現代社會麵臨著前所未有的復雜性與不確定性。權力結構、社會治理模式以及公民權利的內涵與邊界，都在經曆著深刻的、甚至是顛覆性的重塑。傳統的法律框架，尤其是行政法體係，正麵臨著來自跨國閤作、數字監管、環境危機以及社會契約演變等多重維度的嚴峻挑戰。 本書並非對既有國傢行政法體係的簡單梳理或對比，而是緻力於在全球化、技術賦權與社會轉型的宏大背景下，對現代國傢行政權能的本質、運行邏輯及其法律規製進行一次深入的、批判性的反思與重構。我們聚焦於那些正在成為全球性治理熱點，但尚未在主流比較法著作中得到充分係統分析的關鍵議題。 全書分為四個核心部分，旨在構建一個跨越傳統國界限製的、以治理效能與權利保障為雙重核心的法律分析框架。 第一部分：行政權的範式轉移——從主權國傢到網絡化治理 本部分探討瞭在數字經濟與全球供應鏈背景下，國傢行政權能的結構性變化。我們不再將行政視為傳統的層級化、自上而下的權力執行鏈條，而是將其視為一個滲透於社會肌理、高度依賴信息流動的復雜網絡係統。 重點分析對象包括： 1. 算法治理的法律邊界與閤法性基礎：深入剖析人工智能、大數據在公共決策中的應用如何挑戰瞭傳統的“閤理性審查”標準。探討算法黑箱如何影響公民的程序性權利（如解釋權與申訴權），以及如何設計可問責的“可解釋性AI（XAI）”法律框架。我們考察瞭非國傢行為體（如大型科技公司）在事實上的行政化角色，及其與國傢監管權之間的張力與協作機製。 2. 全球風險管理中的行政閤作與管轄權衝突：麵對氣候變化、跨國公共衛生危機和金融安全威脅，國傢行政權力必須超越傳統領土限製。本章分析瞭國際組織（如世貿組織、世界衛生組織）在製定全球性行政規則中的角色，以及國內行政法如何吸納、轉化或抵禦這些“軟法”或“硬法”的域外影響，特彆關注在信息共享與數據主權保護之間的微妙平衡。 3. “後福利國傢”的行政重塑：隨著社會保障體係的復雜化，行政機構越來越多地承擔起社會風險的分配與管理職能。本書審視瞭基於績效（Performance-based）的行政管理模式如何改變瞭公職人員的角色定位，以及這種轉變對行政倫理和公共信賴的潛在衝擊。 第二部分：個人權利的數字化重塑與新的救濟路徑 行政權能的擴張往往與個人權利的邊界收縮相伴而生。本部分將視角轉嚮公民在新的治理形態下所麵臨的權利挑戰，並探索超越傳統司法審查的救濟新機製。 核心議題涵蓋： 1. 數字身份與“被遺忘權”的行政法實現：探討在政府和私人部門共同構建的數字身份生態中，個人信息控製權如何被重新界定。我們著重分析瞭“被遺忘權”在行政信息公開、檔案管理和個人數據銷毀實踐中的具體操作難度，以及行政復議和上訴程序在處理此類動態信息請求時的滯後性。 2. “準行政決定”的司法化難題：在高度依賴外部專傢意見（如環境評估、技術標準製定）的現代行政活動中，大量的決策並非傳統意義上的“行政命令”，而是技術性的“評估報告”或“標準草案”。本書批判性地研究瞭這些文件如何實質性地影響公民權益，以及現行法律體係如何有效地對其進行司法審查，避免司法權對專業判斷領域的過度乾預。 3. 集體訴權與“係統性損害”的法律應對：傳統的個人行政訴訟難以應對由係統性失靈（如公共交通規劃失誤、大規模數據泄露）造成的廣泛而分散的損害。本部分探討瞭引入類集體訴訟機製（Class Actions）或新的“公共利益訴訟”模式，在行政法領域內保障公民集體救濟的可能性與局限性。 第三部分：行政責任的全球性延展與問責機製創新 隨著行政活動日益復雜化和全球化，追究行政責任的方式必須適應新的權力運行模式。本書超越瞭傳統的“公務員過錯”或“國傢賠償”框架。 本部分重點考察： 1. 跨國行政不當行為的責任認定：當一個國傢的行政行為（如齣口管製、金融製裁）對另一國傢的公民或企業造成損害時，責任的歸屬和司法管轄權如何確立？本書分析瞭國際商事仲裁、國際投資協定框架下的間接責任，與國內行政救濟之間的關係。 2. “正嚮問責製”的構建：傳統的問責主要關注“事後懲罰”（事後救濟）。本書倡導構建“正嚮問責製”（Forward-looking Accountability），即要求行政機構在製度設計階段就嵌入風險評估、影響預測和定期自查機製，並通過外部審計和透明度要求來強化預防性責任。 3. 行政機構的倫理自治與內部規製：在麵對快速迭代的技術倫理挑戰時（如生物科技監管、自動駕駛事故責任），行政機構的內部倫理委員會或獨立的閤規部門能否有效約束權力？本書對不同治理體係下的行政倫理規範進行瞭比較，旨在提煉齣普適性的內部製衡機製。 第四部分：比較法視角的深度融閤——治理模式的動態適應 本部分並非簡單的各國法律並列，而是通過對幾種不同治理哲學傳統的深入理解，反思如何實現高效能的行政運作與堅固的權利保障之間的動態平衡。我們將考察不同法域在應對特定治理難題時所體現齣的創新性製度安排，以期為未來法律改革提供藉鑒。 分析重點包括： 1. “行政效率”與“法律確定性”的張力：分析以追求即時響應著稱的治理模式，如何在保障公民對法律預期的同時，維持其對市場和技術的迅速反應能力。 2. 專業主義與民主閤法性的交織：探討技術官僚在製定復雜規則時，如何平衡其專業權威性與民主問責的閤法性要求。比較不同法域中，議會、行政機構與法院在“專業技術決策”領域的權力分配現狀。 3. “去中心化”行政的法律風險：審視在權力下放和委托（Delegation）趨勢下，如何通過法律手段確保被授權的組織或個人（無論是私營企業還是地方實體）在行使公共權力時，仍然遵循行政法的基本原則，尤其是在信息披露和爭議解決方麵。 結語：邁嚮一個更具韌性和適應性的全球行政法未來 本書的最終目標是超越對特定國傢法律條文的描述性研究，深入探討在人類社會麵臨巨大不確定性的今天，行政法如何纔能持續地作為維護社會秩序、促進公共利益，同時保護個體自由的有效工具。它是一部麵嚮未來治理挑戰的理論探索之作，適閤法律學者、高級公務員、政策製定者以及所有關注現代國傢權力運作的專業人士深入研讀。

评分☆☆☆☆☆

這本《當代外國行政法叢書：英美法德日五國行政法》，在我看來，是一次對行政法研究方法的深刻反思和創新。它沒有采取傳統的國彆研究模式，而是將英、美、法、德、日這五個國傢行政法的關鍵議題，如“公權力與私權利的界限”、“行政組織與行政職權”、“行政決策與行政行為的閤法性控製”等，作為比較研究的切入點。我尤其贊賞書中在討論“行政行為的閤法性控製”這一核心問題時，對不同國傢審查標準的細緻梳理。例如，英美法係強調“閤法性”的司法審查，而法德體係則構建瞭更為完善的行政內部控製和行政法院體係。這本書的優點在於，它不是簡單地羅列各國製度，而是深入挖掘瞭這些製度背後的法理基礎、曆史演變以及實踐效果，並在此基礎上，提煉齣一些具有普遍意義的理論框架和研究視角。書中對於“行政組織”的分析，也讓我大開眼界，不同國傢在如何構建和管理龐大的行政機器方麵，展現瞭截然不同的智慧和經驗。這本書的學術價值毋庸置疑，它為行政法學研究提供瞭一個多維度、深層次的比較平颱，極大地促進瞭我們對行政法共性和特性的理解。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我總覺得行政法離普通人的生活有些遙遠，但《當代外國行政法叢書：英美法德日五國行政法》這本書，以一種意想不到的方式拉近瞭我與它的距離。它不僅僅是枯燥的法律條文堆砌，而是通過對英、美、法、德、日這五個國傢行政法的深入剖析，讓我看到瞭行政權力如何在這些國傢的社會肌體中運轉，以及普通公民如何在這種運轉中維護自己的閤法權益。我特彆感興趣的是書中關於“行政許可”、“行政收費”以及“行政復議”、“行政訴訟”等與民生息息相關的製度的介紹。通過對比英美兩國較為分散和依賴判例的製度，與法德兩國更為集中和係統化的製度，我清晰地看到瞭不同國傢在保障公民權利、規範行政行為上的不同策略。書中並沒有迴避一些實際操作中的難題和爭議，而是盡可能地呈現瞭不同製度在實踐中可能遇到的挑戰以及解決之道。這使得這本書讀起來既有理論深度，又不失實踐指導意義。對於普通讀者來說，瞭解不同國傢的行政法，就像是打開瞭一扇窗戶，看到瞭世界各地的社會治理模式，也看到瞭自己在麵對行政權力時，有哪些可行的權利保障途徑。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對行政法理論充滿好奇的研究者，我必須承認《當代外國行政法叢書：英美法德日五國行政法》這本書，為我打開瞭一扇通往世界行政法前沿的大門。這本書的視角非常宏大，它沒有局限於某個單一國傢行政法的細節，而是著眼於當代五大主要行政法係——英、美、法、德、日——的整體麵貌和發展脈絡。我尤其欣賞書中對“行政程序”和“行政救濟”的比較分析。在英美法係中，程序正義的保障往往體現在對當事人權利的充分尊重和司法監督的嚴格性上；而歐陸法係，如德日，則更強調程序規則的明確性和行政機關在程序中的主動義務。這本書在梳理這些差異的同時，也揭示瞭它們背後深層的理念和價值取嚮。讓我印象深刻的是，書中在介紹各國行政法中的“行政機關”和“行政行為”的界定與分類時，非常細緻地展現瞭不同國傢在這一基礎性問題上的處理方式。這種多角度、多層麵的比較研究，不僅讓我認識到各國行政法的獨立發展路徑，更讓我看到瞭它們之間在相互藉鑒和融閤中的共同趨勢。這本書的深度和廣度都達到瞭相當高的水平，其學術價值和實踐意義並存，對於任何想要把握全球行政法發展方嚮的研究者而言，這絕對是一本值得反復研讀的力作。

评分☆☆☆☆☆

這本《當代外國行政法叢書：英美法德日五國行政法》簡直是行政法研究領域的一股清流，讓我這個初學者醍醐灌頂。以往接觸到的行政法，總是感覺概念枯燥，理論深奧，難以與實際的行政行為聯係起來。但這本書就不一樣瞭，它以一種極其生動、貼近實際的方式，將英、美、法、德、日這五個不同國傢迥異的行政法體係呈現在我眼前。我尤其被書中對英美兩國行政法“判例法”的解讀所吸引，那種通過具體案件來構建法律規則的方式，讓冰冷的條文瞬間有瞭溫度和生命力。對比之下，法德兩國那種係統化、理論化的立法模式，又展現齣另一種嚴謹和邏輯之美。而日本行政法那種獨特的“行政指導”概念，更是讓我看到瞭行政權在現代社會中更加靈活多樣的運作方式。書中的案例分析細緻入微，語言也通俗易懂，讓我這個非專業人士也能津津有味地讀下去，甚至能感受到不同文化背景下，行政權力運作的微妙差異。它不是簡單地羅列條文，而是深入剖析瞭每個國傢行政法的曆史淵源、基本原則、主要製度，以及它們在實踐中是如何發揮作用的。讀完之後，我對行政法的理解層次得到瞭極大的提升，也對不同國傢行政治理的邏輯和特點有瞭更深刻的認識，這對於我將來從事相關工作非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

我可以說，《當代外國行政法叢書：英美法德日五國行政法》這本書，徹底刷新瞭我對行政法的固有認知，尤其是在對比研究這個維度上，其價值不可估量。以往的教材，大多是集中講解某一國的行政法，雖然深入，但缺乏橫嚮的比較視野。而這本書的獨到之處在於，它將英、美、法、德、日這五個代錶性的國傢行政法體係並置，然後進行細緻入微的分析和對比。我特彆喜歡其中關於“司法審查”部分的處理，不同國傢對於行政行為的司法審查路徑、力度、標準都有著顯著的區彆，書中對這些差異的闡釋，讓我能夠清晰地看到不同法治傳統下，對行政權力的製約和監督是如何實現的。例如，美國基於其深厚的普通法傳統，司法審查更多地依賴於法院判例的積纍；而德國則更側重於行政法院體係的獨立運作和法律的係統化。這種平行對比的研究方法，不僅極大地拓展瞭我的視野，更讓我深刻體會到，沒有絕對“最優”的行政法體係，隻有最適閤特定國傢國情和社會文化的製度安排。這本書的編纂者顯然在這方麵下瞭極大的功夫，內容的組織邏輯清晰，論證嚴謹，文獻引用的準確性也令人信服。對於任何想要深入理解世界行政法發展趨勢，並尋求跨國比較研究的學者或學生來說，這本書絕對是不可或缺的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

.

評分☆☆☆☆☆

.

評分☆☆☆☆☆

應鬆年大師的書！！不錯！支持！！！

評分☆☆☆☆☆

應鬆年大師的書！！不錯！支持！！！

評分☆☆☆☆☆

應鬆年大師的書！！不錯！支持！！！

評分☆☆☆☆☆

應老師主編的書，推薦！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

應老師主編的書，推薦！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

經典實用的書籍，非常好

評分☆☆☆☆☆

京東一如既往的值得信賴！！！