編輯推薦
《中國司法先例與案例指導製度研究》係統分析瞭中國先例製度與案例指導製度,適閤法官和學界閱讀。
內容簡介
近年來,zui高院、zui高檢陸續發布瞭多個批次的指導性案例,這些案例在司法實踐中引起瞭高度的重視,發揮瞭非常重要的作用。指導性案例對於zui高院、zui高檢穩定地推進中國司法進程、統一法律在全國的適用,有著重要的意義。《中國司法先例與案例指導製度研究》以學術研究的方式記錄並參與瞭這一具有重要曆史意義的過程。本書上篇首先從曆史和比較的角度,分析瞭先例製度在中國古代的法文化語境、思維模式等,以及判例製度在大陸法係的代錶國傢德國的確立和發展,以此論證先例製度在當代中國發展的可能性和現實性。下篇則集中論證指導性案例製度,從性質、方法、適用、裁判要點的撰寫等方麵進行瞭全麵的分析。本書對於學界及司法實踐領域瞭解指導性案例製度並解決其中的疑難問題具有重要的參考意義。
作者簡介
張騏,法學博士,現任北京大學法學院教授、博士研究生導師,北京大學法學院比較法與法社會學研究所執行所長、北京大學法學院學術委員會委員、最高人民法院案例指導工作專傢委員會委員、中國比較法研究會副會長、中國案例法學研究會副會長;曾經先後在美國哈佛大學法學院、美國耶魯大學法學院、哈佛大學哈佛燕京學社、德國海德堡大學法學院作訪問學者;曾齣版《法律推理與法律製度》等著作。
目錄
第一章 建立中國先例製度的意義與路徑
一、 正名
二、 先例製度的必要性、功能、性質及在中國的特殊重要性
三、 建立司法先例製度的睏難及其解決方法
第二章 中國古代的判例製度
一、 中國古代判例製度中的相關概念
二、 中國古代判例製度的法文化語境
三、 中國古代判例法的形成、基本模式與類型
四、 中國古代判例法的作用
五、 中國古代判例法的特點及適用判例的論證類型
六、 中國傳統判例製度與近代英國判例製度異同
第三章 德國法中的先例
一、 引言
二、 德國法律製度的基本原理與方法論
三、 德國憲法與遵循先例
四、 德國的程序法與遵循先例
五、 實踐中的遵循先例
六、 判決書的結構與公布
第四章 德國判例的製作技術與使用方法研究
一、 德國的"判例製度"
二、 判例結構特徵與製作技術
三、 判例的形成和運用
四、 結論
第五章 指導性案例的"指導性"
一、 指導性案例的指導性、權威性與閤法性
二、 指導性案例作為非正式法律淵源的閤法性
三、 指導性案例的輔助性
四、 案例指導性的保證之一:確定與選擇什麼樣的案例以保證指導性?
五、 案例指導性的保證之二:誰來以及怎樣確定與選擇案例?
六、 發展案例指導製度需要處理好的三個關係
第六章 指導性案例效力的性質與保證
一、 背景
二、 難題--共識與製度權威都弱的尷尬
三、 為支撐說服力的製度證明
四、 通過實現共識來保證指導性案例的效力
第七章 尋找指導性案例的方法--以審判經驗為基礎
一、 通過案件的相似性發現指導性案例
二、 價值判斷在進行案件相似性判斷中的作用
三、 在若乾指導性案例中選擇
第八章 對指導性案例中具有指導性部分的確定與適用
一、 裁判要旨與案例評析--判決書之外的指導性案例
二、 判決書中的指導性案例--不應被忽視的"富礦"
三、 指導性案例的適用
四、 改善對指導性案例的選擇
第九章 指導性案例中裁判要點的撰寫
一、 導言
二、 司法裁判的正當性證明
三、 確定裁判要點內容的規則
四、 結語
後記
前言/序言
中國司法先例與案例指導製度研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式