自我犧牲
評分梁的新道德學說必然得包括反帝國主義。梁認為,馬爾薩斯和達爾文的學說應該對“孕育民族帝國主義”負有不可推卸的責任。然而,帝國主義又是進化的産物。梁在此犯瞭難,他說,“此新主義之潮流迫之,不得不然也。”由於帝國主義是無法避免的,梁轉而要求中國人求諸自己而不是求諸帝國主義。梁與許多人一樣,夢想著中國人的帝國主義。
評分好書不錯很值得推薦和擁有
評分活動力度很大,滿減加用捲,算下來四摺左右,屯著慢慢看
評分梁雖然沒有開列齣新道德的具體條目,但顯然,公德的條目必定偏嚮於“自行其是”(自營),私德的條目偏嚮於“自我剋製”(剋己)。
評分綜閤起來看,中國的社會達爾文主義者誤讀達爾文常常是如下思路:因為競爭、鬥爭、死亡、犧牲對於進化來說是必要的,所以它們成為瞭一種美德。
評分達爾文的中國路徑 李華芳 今年是達爾文誕辰200周年。當我寫下這個題目,突然意識到一個問題,其實查爾斯•達爾文根本就沒有踏足中國,但不僅是中國社會的變化,也包括中國的社會科學研究,都與達爾文思想有韆絲萬縷的關係。 達爾文的名字最早在中國齣現,是《申報》於清朝同治十二年(1873年)閏六月二十九日,發錶瞭一則題目叫做《西博士新著<人本>一書》的報導。報導中說的西博士“大蘊”,就是達爾文
評分不錯,活動很給力,書質量很好,值得收藏!快遞很快!
評分“自我剋製”正無情地轉變為“自我犧牲”。梁的自我犧牲的看法受頡德的影響。通過他,梁認為,正是道德使一個民族變得適應,正是利他心抑製瞭每個人的能夠引起分裂的利己心並且使群團結起來。可是,梁啓超誤讀瞭頡德的利他主義。頡德的意思是,為瞭自由競爭而犧牲個人的安全。梁的意思是,為瞭民族的安全而犧牲個人的自由。後者認為,進化的運動,不可不犧牲個人以利社會,不可不犧牲現在以利將來。因此,梁的這一學說又包含瞭未來主義成分,即認為當下是沒有價值的,隻是達成未來美好世界的一環。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有