编辑推荐
本教材不仅适合法学本科、研究生学习,也非常适合公检法系统和从事刑事领域工作的律师学习之用。本教材面市后,成为刑事证据法学领域的教材之一。
内容简介
《刑事证据法学》以个人独著的形式体现了作者多年来在刑事证据法领域的研究成果,使教科书具有了高端学术含量体现了思想性、前沿性、实践性。本教材汲取同类教材的经验和精华,同时具有中国当下的问题意识,整合基础理论与前沿问题融为一体,很大限度地反映刑事证据法学的研究成果。
第二版根据最高法院等部门关于《刑事诉讼法》以及刑事证据法的解释,对全书进行了修订,并增加了不少典型案例。
作者简介
陈瑞华,北京大学教授,博士生导师。主要从事刑事诉讼法、证据法、司法制度等方面的研究。在程序正义理论、程序性制裁、诉讼构造、诉讼模式等方面的研究上,具有广泛的学术影响。曾被中国法学会评选为"第四届全国杰出青年法学家",被教育部遴选为"长江学者奖励计划特聘教授"
目录
第一部分 证据法导论
第一章 刑事证据法概述
一、 "证据学"与"证据法学"
二、 刑事证据法的体系
三、 刑事证据法的功能
四、 两个理论问题
第二章 刑事证据法的渊源
一、 刑事证据法的主要法律渊源
二、 212年《刑事诉讼法》
三、 《司法鉴定管理规定》
四、 《非法证据排除规定》
五、 《办理死刑案件证据规定》
六、 《最高法院212年解释》
七、 刑事证据法的渊源与证据法的发展
第三章 刑事证据法的基本原则
一、 刑事证据法的基本原则概述
二、 证据裁判原则
三、 实质真实原则
四、 无罪推定原则
五、 证据合法原则
六、 直接和言词原则
七、 禁止强迫自证其罪原则
八、 中国刑事证据法基本原则的体系
第二部分 证据的概念与分类
第四章 证据的概念
一、 "证据事实"与"证据载体"
二、 "事实说"的缺陷
三、 "材料说"的确立
四、 证据的定义
第五章 证据的理论分类
一、 证据理论分类概述
二、 实物证据与言词证据
三、 原始证据与传来证据
四、 直接证据与间接证据
五、 不利于被告人的证据与有利于被告人的证据
第六章 证明力与证据能力
一、 证据转化为定案根据的条件
二、 英美法中的可采性与相关性
三、 大陆法中的证明力与证据能力
四、 对"可采性"与"证据能力"的比较
五、 中国法中的证明力与证据能力
六、 证明力
七、 证据能力
第七章 证据证明力的法律限制
一、 证明力评判的两种方式
二、 我国刑事证据法对证明力的限制
三、 对相关性和真实性的法律要求
四、 原始证据的优先性
五、 间接证据与直接证据的不同证明方式
六、 相互印证规则
七、 利害关系人的证言
八、 特殊言词证据的证明力
第八章 非法证据排除规则
一、 非法证据排除规则的性质
二、 非法证据排除规则的诉讼功能
三、 非法证据排除规则的简要比较
四、 中国刑事证据法中的非法证据排除规则
五、 强制性排除规则
六、 裁量性排除规则
七、 瑕疵证据的补正规则
第九章 实物证据的鉴真
一、 概述
二、 鉴真的性质
三、 鉴真的方法
四、 鉴真的诉讼功能
第三部分 证据的法定形式
第十章 证据的法定形式概述
一、 证据表现形式的法定化
二、 对证据形式法定化的反思
第十一章 物证与书证
一、 物证、书证的概念
二、 物证、书证的特点
三、 对传来证据的限制使用
四、 物证、书证的鉴真
五、 物证、书证的排除
第十二章 视听资料与电子数据
一、 视听资料与电子数据的概念
二、 视听资料、电子数据的证据属性
三、 视听资料、电子数据的鉴真
四、 视听资料、电子数据的排除
第十三章 笔录证据
一、 笔录证据的概念
二、 笔录证据的分类
三、 笔录证据的作用
四、 侦查过程的验证
五、 笔录证据的排除规则
第十四章 鉴定意见
一、 多维视角下的鉴定意见
二、 鉴定意见的性质
三、 鉴定人出庭作证问题
四、 专家证人出庭作证问题
五、 鉴定检材的鉴真问题
六、 鉴定意见的排除规则
七、 鉴定意见规则的制度空间
第十五章 证人证言
一、 证人证言的概念
二、 证人的资格和条件
三、 证言笔录的证据能力
四、 证人出庭作证制度
五、 非法证言排除规则
五、 证言印证规则
第十六章 被告人供述和辩解
一、 被告人供述和辩解的概念
二、 被告人供述和辩解的特点
三、 被告人供述的自愿性
四、 非法口供排除规则
五、 口供印证规则
六、 口供补强规则
第四部分 司 法 证 明
第十七章 司法证明的概念与要素
一、 证明的性质
二、 司法证明的定义
三、 诉讼构造与司法证明
四、 司法证明的基本要素
五、 审判前程序中的事实认定
第十八章 证明对象
一、 证明对象的概念
二、 证明对象的分类
三、 严格证明与自由证明
四、 免证事实
第十九章 证明责任
一、 证明责任的概念
二、 英美法中的举证负担与说服负担
三、 大陆法中的结果责任与行为责任
四、 中国刑事证据法中的证明责任
五、 证明责任的转移与倒置
六、 被告人的证明责任
七、 法官的真相探知活动
第二十章 证明标准
一、 证明标准的概念
二、 英美法中的证明标准
三、 大陆法中的证明标准
四、 中国法中的证明标准
五、 "事实清楚,证据确实、充分"的标准
六、 死刑案件的证明标准
第二十一章 推定
一、 推定的性质
二、 中国刑事法中的推定
三、 推定的功能
四、 推定与司法证明
五、 推定与犯罪构成要件的可证明性
第五部分 特殊证据规则
第二十二章 非法证据排除规则适用程序
一、 非法证据排除规则适用程序概述
二、 先行调查原则及其例外
三、 初步审查程序
四、 正式调查程序
五、 第二审法院的审查
第二十三章 程序性裁判程序中的证据规则
一、 程序性裁判中的证据理念
二、 相关证据的证据能力
三、 证明责任
四、 证明标准
第二十四章 量刑程序中的证据规则
一、 量刑程序与证据规则
二、 量刑证据审查判断的基本理念
三、 量刑证据的证据能力
四、 证明责任
第二十五章 侦查人员的证人地位
一、 侦查人员作证问题概述
二、 作为"定罪事实提供者"的证人
三、 作为"量刑事实提供者"的证人
四、 作为"程序事实提供者"的证人
五、 侦查人员提交的说明材料
六、 侦查人员出庭作证问题
第二十六章 特殊证据的证据资格
一、 特殊证据概述
二、 行政证据的证据资格
三、 技术侦查材料的证据资格
四、 特殊证据转化为定案根据的条件
参考文献
索引
前言/序言
好的,这是一本名为《刑法教义学论纲》的图书简介,内容详尽且不涉及《刑事证据法学(第二版)》中的任何主题: --- 刑法教义学论纲 作者: 张文清 教授 出版社: 法律学苑出版社 版次: 初版 定价: 128.00 元 页数: 780 页 内容提要 《刑法教义学论纲》是一部系统梳理和深入剖析德国刑法教义学传统,并结合中国刑法实际问题进行本土化考察的学术专著。本书旨在为法学研究者、司法实务工作者以及高级法学学生提供一个理解当代刑法理论基石的坚实框架。全书紧密围绕犯罪构成要件的结构、刑法分则的体系化构建以及违法阻却事由的精细化分析展开,其核心论述逻辑建立在对犯罪阶层结构的严谨把握之上。 本书并非对既有刑法理论的简单汇编,而是立足于刑法规范的内在逻辑和价值取向,对刑法教义学中的诸多核心概念进行了批判性重构与深化。作者强调,教义学并非脱离社会现实的纯粹思辨,而是确保刑罚权适度行使、实现刑法公正性的关键工具。 核心章节与内容分布 本书共分为五大部分,二十个章节,层层递进,逻辑清晰: 第一部分:刑法教义学的理论基础与方法论(约180页) 本部分首先奠定了全书的理论基石。作者详细阐述了刑法教义学的历史沿革,从古典主义向现代机能主义的演变,重点分析了犯罪论体系的内在张力与发展趋势。 1. 教义学的定位与任务: 探讨教义学如何作为连接刑法规范与具体案件的桥梁,及其在维护法律确定性中的核心作用。 2. 刑法基本原则的教义学诠释: 深入剖析刑法谦抑性、罪责刑罚原则在现代教义学框架下的具体意涵。 3. 犯罪构成理论的范式选择: 详细比较和评析了三阶层理论、二阶层理论(特别是结合了机能主义修正的最新形态)的优劣,并阐述了作者所持的立场——即以修正的三阶层理论作为分析工具。 4. 构成要件的规范基础: 探讨构成要件如何从单纯的描述性概念发展为规范性判断的逻辑起点,引入对“犯罪行为”和“结果”概念的法学限定。 第二部分:构成要件的实现——行为、结果与因果性(约180页) 本部分是全书最注重技术性分析的部分,聚焦于刑法第一阶层——客观构成要件的分析。 1. 刑法上的“行为”界定: 批判性地考察了目的论行为理论、社会意义上的行为理论,并提出了在禁止规范背景下对“不作为犯”中“保证人地位”的教义学重构。 2. 因果关系理论的深化: 对经典条件说、等价因果说进行了详尽的梳理后,重点阐述了“相当因果关系”在刑法中的规范性限缩功能,以及在风险控制理论指导下对共同原因和替代原因的处理。 3. 客观归责的精细化分析: 这是本部分的核心。作者系统引入和发展了“风险实现理论”,详细区分了“不法构成要件所规制之风险的实现”与“风险的偶然实现”。涵盖了行为人对法益的偏离、风险转移、以及限制理论(如自我招致风险、被害人容许风险)的教义学应用。 4. 结果与情节的考察: 考察了特定罪名中对既遂状态、工具、对象等客观要素的教义学理解。 第三部分:违法性论——实质判断与阻却事由(约160页) 本部分关注刑法谦抑性的体现,即在行为符合构成要件之后,如何判断行为是否具有社会危害性及规范上的不法性。 1. 违法性的一般理论: 阐述了形式的违法性(符合要件)与实质的违法性(法益侵害)之间的关系。 2. 正当防卫的教义学重构: 深入探讨了正当防卫中“现在性”要件的动态理解,以及对“防卫过当”的教义学分析路径,特别是主观要件在防卫过当中的介入作用。 3. 紧急避险的价值衡量: 详细分析了避险必要性与避险限度之间的紧张关系,重点讨论了“法益衡量的困难性”,以及在生命法益冲突中教义学的操作规范。 4. 其他阻却事由: 简要分析了依法行为、依令执行等特殊阻却事由的适用边界。 第四部分:罪责论——主观要素与责任能力(约180页) 罪责论是刑法教义学中最具规范色彩的部分,本部分着重于对行为人主观恶性及责任能力的要求。 1. 故意理论的深化: 详尽区分了认识错误与意思错误,并对故意(直接故意、间接故意)的教义学标准进行了严格界定。重点分析了“过于自信的过失”与“间接故意”的界限。 2. 过失的评价结构: 结合信赖原则和注意义务理论,分析了普通过失、犯罪过失(无意识过失)的判断标准,并探讨了专业领域中注意义务的提升。 3. 责任能力与限制责任能力: 深入研究了刑法典中关于精神障碍者责任能力的界定,并结合最新的精神病理学研究成果,探讨了“限定责任能力”在司法实践中的教义学适用。 4. 不作为犯的责任基础: 将不作为犯的考察从客观归责延伸至罪责阶层,探讨保证人为何应对特定结果负责的主观依据。 第五部分:未遂、共同犯罪与教义学的实践反思(约80页) 最后一部分将理论应用于复杂的犯罪形态,并对教义学的实践有效性进行了反思。 1. 刑法未遂的教义学介入: 严格界定着手时点,并详细分析了中止犯的教义学基础,强调其对刑罚适度的功能。 2. 共同犯罪理论的体系化: 重点考察了教义学框架下共同犯罪人地位的确定标准,特别是对教唆犯和帮助犯的“主观共同(故意要素)”与“客观共同(行为关联性)”的要求。 3. 教义学在司法中的挑战与未来: 总结了教义学在面对新兴犯罪形态(如网络犯罪)和价值冲突时的局限性,并对刑法解释学的未来发展方向提出了建设性意见。 本书特色 1. 体系完备性与深度: 本书是国内少有的全面覆盖刑法教义学所有核心议题的专著,从基础概念到复杂共犯理论,层层深入,逻辑自洽。 2. 本土化与跨文化视野: 在充分吸收德国刑法教义学精髓的基础上,作者结合我国《刑法》的具体条文和最新的司法解释,提出了具有中国特色的教义学解释方案。 3. 批判性继承: 本书并非盲目继承传统,而是对既有理论进行了严谨的“去魅”过程,尤其在客观归责和过失理论上提出了独到的见解。 适用读者 本书适合高校刑法学研究生、青年教师、以及长期从事刑事审判、检察、辩护工作的专业人士作为深入学习和研究的必备参考书。 ---
这本书带给我的最大启发,在于它对刑事证据的“辩证性”的深刻揭示。我之前总是觉得,证据就是事实的复现,但《刑事证据法学(第二版)》让我明白,证据的形成过程本身就充满了主观性和客观性的交织。书中对“证据链”的强调,以及对“排除合理怀疑”的反复论证,让我认识到,每一个证据都可能存在解读的空间,而法官最终的判决,正是基于对所有证据进行审慎的权衡和判断。它详细地讲解了不同证据之间的相互印证、相互否定,以及侦查人员在收集证据时可能遇到的各种干扰和挑战。我特别欣赏书中对“瑕疵证据”的处理方式的分析,这让我理解了为什么有些看似重要的证据,最终可能因为一些细微的程序问题而被排除,从而影响案件的走向。读完这本书,我感觉自己对刑事案件的理解更加立体和深入,不再是简单地听信表面的陈述,而是能够更客观地审视证据,理解司法判决的严谨性。