我最近入手了一本名为《中式糕点配方与工艺》的书,本来满心期待能学到一些地道的传统糕点制作技巧,结果发现这本书的内容,恕我直言,实在是让人有些摸不着头脑。首先,关于“创新”的篇幅似乎占了相当大的比重,里面充斥着各种我从未听说过的“新概念”和“跨界融合”,比如什么“分子料理式月饼”或者“日式抹茶流心酥”,这些东西真的属于“中式糕点”的范畴吗?我承认创新是好事,但这本书似乎把“中式”这个标签用得过于随意,更像是把一些西式或者日式的手法生硬地嫁接在中式点心上,让人感觉失去了原有的韵味和灵魂。而且,对于那些真正想学习经典中式糕点的读者来说,这本书里的传统配方介绍得非常简略,很多关键步骤一带而过,让人觉得不够详细,无法真正掌握精髓。例如,制作一个传统的绿豆糕,书中可能只给了个大概的比例,但对于绿豆的处理,熬制绿豆沙的火候,以及如何让口感细腻而不失嚼劲,这些至关重要的细节却语焉不详,让我觉得非常失望。我本来是想学习制作像苏式月饼那样酥皮层次分明、馅料香甜醇厚的糕点,或者像广式点心那样精致小巧、风味独特的点心,但这本书给我的感觉更像是在“玩概念”,而不是“教手艺”。
评分总的来说,这本《中式糕点配方与工艺》给我的体验可以用“期望与现实差距较大”来形容。我购买这本书的初衷是希望能够掌握一些实用的、经典的制作技巧,并且能够清晰地了解每一步的原理和操作方法。然而,书中过多的理论阐述,对关键工艺的含糊带过,以及部分配方和食材介绍的模糊不清,都让我感到非常困惑和失望。虽然书中也提及了一些中式糕点的名称,但其内容的侧重点似乎并不在于教授读者如何制作出美味、正宗的传统糕点。我更希望能够看到的是那种能够让我信心满满地走进厨房,一步步完成美味糕点的书籍,而这本书在这方面,确实未能达到我的预期。它更像是一本关于中式糕点的“概念书”或者“导览书”,而非一本真正意义上的“操作手册”。我个人建议,如果出版社在后续的出版中,能够更加注重实践性,加强对工艺细节的深度挖掘,并提供更清晰、更准确的图文指导,或许能更好地满足广大读者的需求。
评分说实话,当我翻开这本书时,最直观的感受就是它似乎过于强调“历史渊源”和“文化解读”,而对实际操作的指导却显得有些敷衍。每一种糕点在介绍配方之前,都要花费大量篇幅去讲述它的历史故事、文化象征,甚至附带一些哲学思考。我理解了解背景的重要性,但对于一本以“配方与工艺”为主旨的书籍来说,我更希望看到的是清晰、准确、可执行的操作指南。书中关于“工艺”的讲解,很多地方都比较笼统,比如在介绍制作麻糬的步骤时,用了“揉至光滑”、“搅拌至均匀”这样的词语,但并没有具体说明“光滑”的标准是什么,或者“均匀”需要达到什么样的程度。这对于新手来说,简直就是灾难。我尝试着跟着书里的指示去做,结果成品要么太硬,要么太软,要么颜色不对,完全没有达到预期的效果。而且,书中对一些关键工艺的解释,比如如何控制面团的湿度、发酵的温度和时间,以及不同糕点所需的特定烘烤温度和时长,都显得不够系统和深入。我总感觉作者是在假定读者已经具备了相当的烘焙基础,所以才如此轻描淡写。我渴望的是那种能够让我一步步照着做,并且能够保证成功率的详细指导,而不是一些泛泛而谈的“理论”。
评分不得不说,这本书在排版和插图方面,也存在一些让我感到不满意的地方。虽然书中配有一些图片,但很多图片的清晰度和质量都不高,有些甚至是模糊不清的,无法清晰地展示出糕点制作过程中的关键细节。例如,在介绍面团揉制过程时,书中提供的图片只是一个静态的成品图,完全无法体现出揉面时面团的延展性、光泽度等重要指标。我只能根据文字描述去猜测,这样极大地增加了制作的难度和不确定性。而且,书中的一些配方标注也显得不够精确。比如,在给出某种食材的用量时,有时候是按照“克”为单位,有时候却是按照“杯”或者“勺”为单位,而且不同配方之间单位的统一性也很差,这给精确称量带来了很大的困扰。对于烘焙爱好者来说,尤其是中式糕点,很多时候都需要精确的比例才能保证口感和成型。这本书在这方面确实做得不够细致,让人感觉作者在编辑和校对环节可能没有投入足够的精力,导致最终呈现给读者的成品,在细节处理上显得不够专业。
评分坦白说,这本书给我的整体感觉是内容有些“空中楼阁”,概念大于实践。它似乎更适合那些对中式糕点有一定了解,并且能够自己去探索和调整的人。对于我这种希望从零开始,或者想要学习一些有条理、有逻辑的制作方法的人来说,这本书的帮助非常有限。书中对于一些食材的选择和处理,也存在一些令人困惑的地方。比如,在介绍制作凤梨酥时,书中建议使用某种我从未听过的“特制果酱”,并且对于如何自制这种果酱,也没有提供详细的说明。我只能自己去寻找替代品,但这样一来,最终的成品味道自然与书中描述的有所出入。而且,书中对一些传统工具的介绍也显得不够充分,例如在制作一些需要压模的糕点时,仅仅提及了“使用模具”,但并没有详细说明不同类型模具的使用技巧,或者在没有特定模具的情况下,有没有其他的替代方法。我本来是希望能通过这本书,不仅学会制作糕点,还能对各种工具和食材有一个更全面的认识,结果却发现它在这方面也显得有些“留白”,让我觉得不够“接地气”。
评分八大件
评分不幸的是,我从未进入承包商。这感觉就像永远这样(我不知道去那是500页),这绝对是不怎么好惊险的感觉应该是。我一直在试图找出如何描述它为什么不跟我说话。而且,我可以把它的最好的方式是,它只是随机……在某种意义上说,奇怪的事情不断发生进行辅助的故事。奇怪的字符凭空出现,造成了巨大的障碍,然后消失了……永远不会再提起。它让我想起了顶级厨师(或任何烹饪比赛节目)当法官席参赛者添加元素,不适合到整体菜只是为了添加的东西。承包商是政府承包商和他们多信仰的神秘世界。本书的大多数承包商前执法,和自己的操作能力“帐外”的同时,依靠政府的合法性赋予他们权力的凭据天文。我爱德米勒(谁写的政府和恐怖惊悚)和Hunsicker的前提下,像德米勒,这就是为什么我读这本书。作为一个得克萨斯人自己,生活不到80英里的达拉斯,它与许多场景和行动发生在一个地区的我有点熟悉阅读故事的伟大。这让我感觉有点像一个内幕。没有讨论的情节,我只会说我非常喜欢这本小说将期待续集(S)。主要人物有微妙的联系和关系,随着故事的进行这些人物画接近的地步,他们的议程的碰撞。所有的角色都是有缺陷的在某种程度上,他们的选择和更多或更少的可理解的行为,如果不接受。为政府和/或私人企业及有认可的权力巨大的政府工作的承包商雇用的想法,是令我毛骨悚然,因为他们不是这里所描述的有美国公民的利益作为自己的指导方针。这是过去十年的新闻故事,谁提供的服务在中东的私人承包商的回忆。我敢肯定有评论,讨论情节令人作呕的所以我会解决一些其他的问题很多。最重要的是对我写作的质量。这本书很好地写。对我来说,写作变得看不见的,在我没有赶上了华丽的词语或描述。几乎所有的写作故事向前移动。这是聪明的人了解广泛的词汇写,而不傲慢。“权”字提供的细微差别和风味的写作,写作和Hunsicker刚刚好。在500页,这是一本很重的书。这是因为它有一吨的字符,每个字符都有一个故事。每个角色都有一个议程。和每个角色都有一个过去。剧情涉及人口贩卖,毒品和贩卖毒品,各类不光彩的执法人员,很多人感伤,暴力。但还演示了浪漫和家庭之爱,奉献给更多的好处,和希望。她最出名的年轻成人幻想三部曲的作者,THéâ处理。通过feiwel与朋友出版(麦克米兰,)系列包括安德烈诺顿和创神奖提名的眼睛像星星一样(2009),或许梦想(2010),所以银色亮(2011。)她年轻的成年蒸汽朋克小说的股票现在可以从天空/亚马逊。她的图画书,严格禁止大象和姐姐日!保拉威斯曼,是即将到来的美国。
评分当然,我也认为西方的汉学家和早期不太一样。早期的汉学大家,基本上比较站在欣赏的角度,我们来共享这个知识,感谢你来和我们一起共享古老文明的智慧。年轻一辈,更试着要接近欧美学术主流,把他研究的中国问题去附和那一部分。附和的好处,是可以做得很漂亮,坏处是这不是它原来的样子。
评分摘要 基本信息 简介 个人档案 生平 政治成就 经济成就 文化成就 后妃 身世之谜 养生之术 负面评价 乾隆裕陵 重要政绩
评分东西不错 值得购买
评分这个书太一般了,太后悔买了一点用都没有,配方太次了。
评分乾隆皇帝
评分初学者不建议购买,可做参考
评分这个书太一般了,太后悔买了一点用都没有,配方太次了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有