初翻開這本“神學與哲學”的選集時,我原本以為會是枯燥的古典哲學復述,畢竟“學術名著”四個字常常預示著晦澀難懂的門檻。然而,事實完全齣乎我的意料。這套書的價值,不僅僅在於收錄瞭哪些大傢的作品,更在於其對這些作品所處語境的精準捕捉。作者們在處理諸如奧古斯丁的“時間觀”或是托馬斯·阿奎那的“五路論證”時,沒有采取那種高高在上的評判姿態,而是以一種近乎田野調查般的細緻,將論證的每一步邏輯推演都剝離開來,像拆解一件精密的古代鍾錶那樣,讓我們看到其內部齒輪的咬閤方式。這種深入骨髓的解讀,極大地降低瞭理解門檻,特彆是對於我這種非專業背景的讀者來說,簡直是福音。書中的注釋和導讀部分也極為豐富,它們像是經驗豐富的嚮導,在你快要迷失在繁復的拉丁文術語時,及時拉你一把,指明正確的方嚮。我甚至能從中體會到譯者本人的學術熱情,這份熱情通過文字傳遞齣來,感染著每一個翻閱此書的人,讓人由衷地敬佩這份對知識的虔誠。
评分如果用一個詞來形容這套書的閱讀感受,那就是“結構性的震撼”。它不像小說那樣提供情感上的起伏,而是提供一種智力結構上的重組。它將那些看似毫不相乾的神學命題與哲學思辨,用一種近乎幾何學的精確性連接起來,展現瞭西方文明在特定曆史階段,其精神生活是多麼的統一和具有內在邏輯。我發現自己開始用一種全新的、更加批判性的眼光去看待曆史上的各種宣言和教條。書中對“理性之光”的頌揚與對其邊界的審慎探討,形成瞭一種精妙的平衡。這套書的價值在於,它教我們如何“質疑地學習”,而不是“盲目地接受”。它沒有直接給齣答案,但它提供瞭最頂級的工具箱,讓我們可以自己去嘗試拆解那些睏擾瞭人類數個世紀的難題。對於任何想要深入理解西方思想基因的人來說,這套叢書不僅僅是工具書,它更像是一張經過時間考驗的、關於人類心智運作的精妙地圖。
评分說實話,我對這類嚴肅的學術叢書通常持保留態度,總覺得它們是鎖在高閣裏的“聖典”,遠離塵囂,不接地氣。但這一本“神學與哲學”係列,徹底顛覆瞭我的看法。它在保持其作為“名著”應有的學術深度和廣度的同時,展現齣一種驚人的時代穿透力。我驚喜地發現,書中關於“信仰與理性”的張力,在今天這個科學主導的時代,依然具有強烈的現實意義。例如,書中對中世紀經院哲學的梳理,遠不止於曆史迴顧,它揭示瞭人類試圖用邏輯建構宇宙秩序的終極努力與局限性。特彆是對某些特定流派如唯名論與實在論爭論的側重,讓我對知識的本質産生瞭更深的睏惑和思考。這些文字像鋒利的探針,刺破瞭我們日常生活中對“真理”的淺薄認知。閱讀過程是一種持續的“智力體操”,每一次的頓悟都伴隨著對先前固有觀念的徹底瓦解與重塑。我強烈推薦給所有對世界終極問題感到好奇,但又害怕被晦澀術語嚇退的求知者。
评分這本關於神學與哲學的學術名著選集,簡直是為我打開瞭一扇通往思想深處的大門。我一直對西方思想史,尤其是宗教與理性交織的領域抱有濃厚的興趣,但苦於原著艱深晦澀,難以窺其堂奧。這套叢書的翻譯質量實在令人贊嘆,它在保持原文嚴謹性的同時,又做到瞭令人驚嘆的流暢和易讀性。閱讀過程中,我仿佛能清晰地感受到那些偉大思想傢們在各自時代背景下,如何用邏輯的繮繩駕馭信仰的野馬。書中對“本體論”和“認識論”的探討,不再是乾巴巴的術語堆砌,而是通過精妙的闡釋,將復雜的辯證過程活生生地呈現在讀者麵前。尤其是一些關於自由意誌與神義論的經典論述,被譯者賦予瞭新的生命力,讓人在沉浸於曆史對話的同時,也能反思當下的自我處境。這套書的編排也十分用心,不同學派的觀點相互映照,形成瞭一張宏大的思想網絡,讀完一本,對整個西方哲學思辨的脈絡便有瞭更清晰的把握。它不是那種快餐式的閱讀材料,而是需要你沏上一壺茶,在安靜的書房裏,與曆史上的智者進行一場漫長而深刻的對話。
评分這套叢書的裝幀設計和排版工藝,本身就是一種對閱讀體驗的尊重。厚實的書頁,典雅的字體選擇,都營造齣一種沉靜而莊重的氛圍,讓人在拿起書本的那一刻,便能自動進入一種心無旁騖的閱讀狀態。我最欣賞的一點是,它並沒有試圖“簡化”神學與哲學的復雜性,而是選擇瞭一種更為負責任的態度:承認其復雜性,然後提供最清晰的路徑去理解它。比如,當涉及到對“神性”或“超越性”的描述時,譯者並未采用過於現代或流行的語言來稀釋其神聖感,而是極力還原瞭原著那種既謙卑又雄心勃勃的思辨姿態。這使得閱讀過程像是在攀登一座思想的高峰,雖然過程艱辛,但每一次嚮上攀升,所見的視野都更加遼闊。我常常需要停下來,對照著書後的詞條索引反復查閱,但這種“慢閱讀”的方式,反而加深瞭對核心概念的理解,使得這些跨越韆年的思想火花,能夠在我個人的思想版圖中生根發芽。
評分在曆史上,統治中國最久的政治製度是封建官僚政治。中國人見得最多的壞政治作風是官僚主義作風,人們也十分痛恨官僚主義。但是,幾韆年來,在中國社會科學的浩如煙海的著作裏,專門、係統地批判官僚政治的書籍,卻是寥若晨星。 這意味著什麼? 這意味著對於在中國大地上無所不在地飄蕩瞭幾韆年之久的這個幽靈-官僚政治幽靈的徹底清算,在今天以前是做得很不夠的。 現在嚮讀者推薦的這部書,可以說是我國第一部用馬剋思主義科學方法係統地剖析傳統官僚政治的好書,是批判官僚政治的銳利的理論武器。它初版於1948年,當時,中國人民正在用現實的武器批判以蔣傢王朝為代錶的官僚政治,並且已進入大功告成的階段。在震耳欲聾的炮火聲裏,這部書雖僥幸免遭搖搖欲墜的蔣記王朝的查禁,但在那種形勢下,確也難以引起人民群眾的廣泛反響。本書初版印刷兩次,僅有三韆五百冊。 今天,在事隔三十二年之後,人們從一場封建法西斯復闢的浩劫中清醒過來,痛定思痛,纔認識到對付傳統官僚政治,不能止於武器的批判,還需要用批判的武器來進行理論上的補課,以更探索剋服它的有效辦法。在黨中央的號召下,目前全國批判官僚主義的文章有如雨後春筍,本書也因而獲得瞭再版的機會。讀者如能花費一些功夫讀完這本不厚的著作,定會發現,它雖不及隆降炮聲那麼驚心動魄,但卻頗有“於無聲處聽驚雷”的思想啓濛作用。這正是當前反官僚主義鬥爭所十分需要的。[1]自序 現在拿來問世的這本書—《中國官僚政治研究》,內容共分十七篇,曾分篇連載於上海齣版的《時與文》雜誌上。在登載第一篇《論所謂官僚政治》時,作者曾在前麵附上一個引言式的楔子,說明從事這種研究的動機、態度,並附帶列舉全書內容的預定篇目。動機是已定的,不必說;在將近半年的寫作過程中,雖然現實的官僚政治的毒害在國內外引起瞭更普遍的責難或詛咒,而我卻幸能勉強避免激動的情緒,一貫地維持住客觀的科學的研究態度;至於內容方麵,與原來預定篇目雖略有更改;那無非是為瞭說明的便利。因此,除瞭篇目一項,由目錄一見便明,無需贅述外,我在這裏,隻想把楔子中關於研究動機和研究態度的自白,移植過來,而最後更簡單解說我在研究中及研究後所接觸或感觸到的一些情節。[1]第一篇 論所謂官僚政治 在有關政治理論或政治史的書籍中,我們經常容易見到關於貴族政治、專製政治、民主政治的論著。但把官僚政治(Bureavcracy)當做一個特定的形態或體製加以論述的,卻比較罕見。那往往隻是在討論其他政治形態時附帶地說到。對於這種政治現象形態較少論及的理由何在,下麵還有談到的機會。這裏我隻想說明:官僚政治確曾在不同的程度上,存在並作用於一切國傢的某一曆史階段。也許就因此故,英國政治學權威拉斯基教授(Prof.Laski)曾在塞利格曼教授(Prof.Seligman)主編的《社會科學大辭典》中,就官僚政治做過這樣的概括說明:“官僚政治一語,通常是應用在政府權力全把握於官僚手中,官僚有權侵奪普通公民自由的那種政治製度上。那種政治製度的性質,慣把行政當作例行公事處理,談不到機動,遇事拖延不決,不重實驗。在極端場閤,官僚且會變成世襲階級,把一切政治措施,作為自己圖謀利益的勾當。”(《社會科學大辭典》第三捲第70頁)。 這個說明大體上是妥當的,但我認為需要加以補充和辨釋,否則不但那段話後麵引述的例解有些不易講得明白,而且我們也似乎可以依據經驗說,官僚政治在任何曆史時代都能存在。比如說,講形式,打官腔,遇事但求形式上能交代,一味被動地刻闆地應付,一把責任嚮上或嚮下推委……諸如此類,都是所謂官僚主義的作用。這種作風,確實在任何設官而治的社會中都可以見到,即使在民主政治下,對於官吏的任用,如春鞦時代是中國由奴隸社會嚮封建社會過渡的階段,也是漢民族醞釀形成的時期,社會各方麵均齣現大的轉變,=裁寫作之長融會而創的一種分章綜述的斷代史新體裁。它又是一部將極深奧繁復的考證化為極通俗淺顯的白話文寫齣之作。文中甚而將古文古詩皆譯作白話文。呂思勉先生在此書序言中說:“鄞童君丕繩,篤學好古,於乙部書尤邃。年來專治春鞦史,最其所得,成此一編。其體例極謹嚴,而文字極通俗=社會性的官僚主義政治,是依存於諸般社會條件,而又為那些社會條件所範圍著的,它可能增大前述技術性的官僚作風,卻不可能單在技術上去謀求根治。[1]光發射度乾吊薩芬嘎達山認為鰐魚肉我額頭也我熱認為俄七佛寺大啊是
評分潘能伯格是當代德語基督新教最具有影響力的思想傢和學者之一。如題,《漢譯世界學術名著叢書:神學與哲學》的主旨在於討論神學與哲學的相互關係,內容主要分為五個部分:一、哲學與神學之關係規定的各種類型;二、基督教對柏拉圖主義的接受、亞裏士多德對基督教神學的影響與基督教思維與斯多亞哲學的關係;三、基督教對哲學主題構成的貢獻;四、近代文化從基督教解放;五、今日的神學與哲學。潘能伯格是當代德語基督新教最具有影響力的思想傢和學者之一。如題,《漢譯世界學術名著叢書:神學與哲學》的主旨在於討論神學與哲學的相互關係,內容主要分為五個部分:一、哲學與神學之關係規定的各種類型;二、基督教對柏拉圖主義的接受、亞裏士多德對基督教神學的影響與基督教思維與斯多亞哲學的關係;三、基督教對哲學主題構成的貢獻;四、近代文化從基督教解放;五、今日的神學與哲學。
評分一、亞裏士多德的核心思想與柏拉圖的關係
評分二、嚮神接近的生活理想
評分導論
評分第一章 哲學與神學之關係規定的各種類型
評分滿意
評分哲學的理論在物質為第一性的範疇內取得瞭許多正確的哲理,它的哲理在指導自然科學和社會科學的一切論證與實踐中取得瞭驕人的成績,,使世界的物質文明在實踐中有瞭極大的發展和進步,今後也將謎續會有更大和更深的發展與進步。但是它畢經是在物質範疇之內,是以物質為第一性,為基礎的,所以哲學的理論它永遠也無法擺脫物質的範疇限製,因而它的思想與理論也就無法超越物質世界瞭。所以,人類非物質的思想,精神,良知,感知,直覺,及人的靈魂,因果報應及與生俱來的善惡感應等,哲學也就無法理解與論證瞭。
評分二、言說上帝對於神學與哲學之關係的核心意義
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有