辛亥革命后,中国最有实权的人物当属大总统袁世凯,然而,袁世凯的权力没有任何法理上的支撑。根据《临时约法》,中华民国采取的是内阁制而非总统制,袁世凯的大总统头衔只不过是个虚名而已,在理论上没有任何实权。所以,袁世凯千方百计要把内阁制改为总统制,《国会现场》对此评论说,“权力不甘于被关进笼子,它要破笼而出了。”(89页)袁世凯的情况不属于“权力不甘于被关进笼子”,他自身的权力并不稳固。
评分就是书里的图片少了些,建议多放点图片。
评分好
评分其实,我们在谈论“把权力关进笼子里”时,会不自然地忽略一个关键的问题,那就是“把权力关进笼子里”有一个最基本的前提:必须存在着连续而稳定的权力。如果生逢民国初年那样的乱世,尽管那个时代“芳华鲜美”(354页),但是整个中国分崩离析,根本就没有一个稳定的权力中心。在这种状态下若是有人哭着喊着要“把权力关进笼子里”,想哭都没地方哭。
评分推荐的一本书,受益匪浅,赞一个
评分正版图书!
评分可是,焦、陈两人机缘巧合当上了湖南都督,令不出都督府,地位朝不保夕,他们手上根本没什么权力,又谈何关进笼子?湖南地方绅士瞧不上他们,新军也不买他们的账,做了不到十天都督,他们就在一次兵变中被谋杀了。
评分辛亥革命后,中国最有实权的人物当属大总统袁世凯,然而,袁世凯的权力没有任何法理上的支撑。根据《临时约法》,中华民国采取的是内阁制而非总统制,袁世凯的大总统头衔只不过是个虚名而已,在理论上没有任何实权。所以,袁世凯千方百计要把内阁制改为总统制,《国会现场》对此评论说,“权力不甘于被关进笼子,它要破笼而出了。”(89页)袁世凯的情况不属于“权力不甘于被关进笼子”,他自身的权力并不稳固。
评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有