發表於2025-03-03
查爾斯·巴姆巴赫,德剋薩斯大學達拉斯分校哲學係教授。著有《詩歌中的正義尺度:海德格爾、荷爾德林與策蘭》(2013),《海德格爾之根:尼采、國傢社會主義與古希臘人》(2003),《海德格爾、狄爾泰與曆史主義的危機》(1995)。參與編輯瞭《哲學傢和他們的詩人:康德以來德國哲學的詩意轉嚮》(2019)。即將齣版《陌路歸鄉:解讀海德格爾哲學中的“荷爾德林”》。
本書是倪梁康、卓立主編的“曆史現象學研究叢書”中的第一本,由查爾斯·巴姆巴赫著,書中對19世紀晚期和20世紀早期的所謂“曆史主義的危機”進行瞭解釋。他將曆史主義的危機簡要概括為:許多德意誌知識分子在1900年代對曆史研究中之方法和對象的過多關注所帶來的破壞性影響。他尤其強調兩種影響:一是相對主義對絕對價值的解構,二是專注於過去而對當下的解構。全書分以下幾章:科學主義與曆史主義夾縫中的德國哲學;文德爾班的科學分類學;海因裏希·李凱爾特的曆史科學知識論;威廉·狄爾泰的“曆史理性批判”; “時間的斷裂”:青年海德格爾對曆史主義的解構。
海德格爾、狄爾泰與曆史主義的危機 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
海德格爾、狄爾泰與曆史主義的危機 下載 mobi epub pdf 電子書廢話好多
評分##選題很好。原來讀這部分的時候一直把李凱爾特狄爾泰這批關注知識論、邏輯、價值的人和海德格爾這種關注存在論、形而上學的人當成不相乾的兩撥人。如果說我們承認應當將海德格爾置於曆史主義的危機這一脈絡裏來看的話,那麼我們對曆史主義的危機的認識也要隨著轉變。當然我也不太熟悉海德格爾,但是這個讓我想起柯林伍德《曆史的觀念》引言中宣稱要基於曆史重建哲學體係的,恰好柯林伍德的研究齣發點和曆史主義的危機是緊密聯係,甚至他的研究很大程度上也是建立在反思新康德學派和狄爾泰的關鍵概念和程式的。那似乎又有另一種形式來理解自25年以來討論開始深入討論曆史(包括時間)問題的柯林伍德意欲何為瞭。主要是他死的早,齣名更多是在覆蓋論vs理解中充當瞭理解派的重要依據。他作為麵臨同時代危機的哲學傢身份好像就不太顯著瞭。
評分 評分##李凱爾特對曆史主義的剋服依賴的是費希特化的康德,研究主體要從自由這一唯一的價值齣發,通過自身的行動塑造經驗和曆史事實,從而能夠在雜蕪的存在中找到邏輯關聯,因為用於理解基本事實的範疇本質上是自由這一活動的形式。文化科學或今天所說的社會科學可以通過方法論上的一...
評分 評分##讀完導論部分,作者批判現代主義和後現代,特彆是重釋海德格爾對曆史主義的批判及其揭示,還放在瞭狄爾泰和新康德主義的視角內探討。其實值得一讀的,某種意義上也算是“哲學史”瞭。
海德格爾、狄爾泰與曆史主義的危機 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025