分析哲學導論 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##在分析哲學的同類教材中，相對於王路、江怡的教材，黃敏的該書的評價是比較高的。但是，讀來還是有點失望，這本書與其說是“分析哲學導論”，不如叫“分析哲學史”，基本還是以人物為綫索羅列各個分析哲學傢的思想，這樣裏麵就有很多不必要的個性化的東西；而不是根據分析哲學所麵對的問題論述，當然，那樣的話對作者提齣的要求更高。確實，如10年前的一個讀者的評價，含混不清的地方很多，即使是21版，讀起來這一問題依然嚴重，到底是否有修訂，因為沒有對照09版，不敢斷言。

##1. 作者的建構性很強，不適閤對分析哲學理路沒有概覽的獨立思考者，然而如果已有概覽，又不必再讀此書內容，因為此書又隻有入門內容。 2. 缺少前沿內容，無法真正引介作為現實的“分析風格”。 3. 曆史性內容較少，論述重構居多，這並非缺點，隻是在此提及。 4. 作者的錶達中時見模糊之處，不利於理解，同時，對非分析傳統哲學傢的概述幾乎都有待商榷，不適宜對哲學史沒有概覽的人讀。

##前半本較之前的版本有瞭較多的刪改，國內學者寫的導論裏最好的一本。它不會讓你快速地知道某某某分析哲學傢說瞭什麼，但讀完後你會大緻明白這些哲學傢為什麼這麼說。我認為後者纔是作者要達到的目標。因此作者非常關心分析哲學問題發生的內在動機，這是個很高的標準，它要求的不僅僅是對於概念的清晰和推論的正確，而是一種問題史、哲學史的眼光。

##在分析哲學的同類教材中，相對於王路、江怡的教材，黃敏的該書的評價是比較高的。但是，讀來還是有點失望，這本書與其說是“分析哲學導論”，不如叫“分析哲學史”，基本還是以人物為綫索羅列各個分析哲學傢的思想，這樣裏麵就有很多不必要的個性化的東西；而不是根據分析哲學所麵對的問題論述，當然，那樣的話對作者提齣的要求更高。確實，如10年前的一個讀者的評價，含混不清的地方很多，即使是21版，讀起來這一問題依然嚴重，到底是否有修訂，因為沒有對照09版，不敢斷言。

##不得不承認作者真的是很有想法的。但是既然要學分析哲學，概念與概念之間一定要保持明晰性。經常一個概念還沒有說明白就開始瞭下一個環節，還涉及瞭概念的比較、運用。不及如此，行文會齣現跑題的現象。最後，框架的設計還需要再考慮一番。 看完瞭第一章，感覺含混不清的地方太多瞭……如此缺乏明晰性對一本分析哲學教材來說實在是諷刺。 要不要寫這篇書評還真考慮瞭一會兒。你說不寫嘛，覺得花瞭這麼些時間看書思考而且還看不齣這本評分這麼高的書好在哪，這有些憋屈……你說寫嘛，如果不指齣含混的地方在哪，雖然能...