作者簡介
周锡瑞(Joseph W. Esherick) 當今美國研究中國近現代史領域最有成就、最負盛名的學者之一,曾師從漢學傢費正清、列文森和魏斐德。其著作《義和團運動的起源》於1987年齣版後,立即獲得瞭國際學術界的重視。先後獲得美國的中國學研究的兩個最高奬——費正清奬和列文森奬,以及加州大學伯剋萊奬。
譯者簡介:
張俊義,中國社會科學院近代史研究所研究員。主要研究香港史、近代中外關係史。
王棟,上海大學文學院曆史係“韆人計劃“特聘教授。
長期以來,有關義和團運動起源的問題一直撲朔迷離,眾說紛紜。美國學者周锡瑞在本書中以詳盡的史料、獨特的視角和嶄新的方法將這一問題的研究推到瞭新的高度。作者對19世紀山東的社會、經濟結構做瞭區域性分析,對中西文化的衝突進行瞭深入的曆史溯源,尤其是用文化人類學的方法對魯西北地區的民間文化,如社戲、話本、民謠、尚武精神等都做瞭細緻的研究。在此基礎上,作者進行瞭宏觀曆史概括,認為魯西北的社會結構、中西文化衝突和獨特的社會文化心理間的“互動”,最終導緻義和團運動的爆發。
##關於義和團的一些細節的反復塗抹。
評分##周锡瑞關於義和團研究的經典著作,結語《打破“起源偶像”》值得琢磨。 上世紀七八十年美國中國史研究的大傢們,都極為強調在區域社會的研究中生態環境的重要性,這個傳統應該可以追溯到年鑒學派對於空間的關注,但不幸的是,目前國內區域社會史的研究中,很少能見到將區域史和生態環境作很好結閤的作品,多數作品僅用一小節作區域生態環境介紹,幾乎是對地方誌的簡單復製黏貼。 另外,本書既然是“海外中國研究叢書·精選版”,編輯在校對上就應該多下功夫——“中文版序言”P3注1:,“齊魯齣版社”當為“齊魯書社”;P183,“點不齋畫報”當為“點石齋畫報”;P195,“大明府”當為“大名府”。
評分 評分##在大量史料的基礎上探討義和團運動的起源。義和團和義和拳的關係,當時的人,社會環境,自然災害,清廷,列強,教會之間的關係,中國宗教與戲劇之間的關係,我認為是一個很不錯的角度。
評分 評分##爆發於1899年的庚子拳亂,義和團成員站在多國聯軍前麵,以冷兵器麵對強大的列強軍隊,失敗自然不可避免。慈禧太後原指望憑藉義軍會給清朝帶來意外驚喜,而主動與聯軍宣戰,結果隻能無奈逃離京城。 義和團起源山東地塊,這裏的人們比較勇猛,喜歡鍛煉武術,強身健體。膠東半島和...
評分##於教門、「神拳」等核心問題語焉不詳,溯源祛魅也就無法令人信服。而作者對義和團之同情使其持論相當偏頗。
評分 評分##結構和事件以及二者當中的文化,不就是三個時段嗎。。有一種不變之變的感覺。說起來,不管對運動本身持什麼態度,有什麼傾嚮,投射以外,焦距本身都不一樣,不難對話纔怪。。不太清楚同類研究的史料使用範圍如何又精細到什麼程度,個人感覺研究本身更多的是思路和方法的變化。有一些社會學和文化人類學的交叉的東西,但其實在儀式什麼的方麵沒跨齣去幾步。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有