埃裏剋·霍布斯鮑姆(Eric J. Hobsbawm,1917—2012),享譽國際、備受推崇的曆史學大師,英國皇傢科學院院士、巴爾紮恩奬(Balzan Prize)得主。曾在維也納、柏林、倫敦和劍橋求學,在倫敦大學伯剋貝剋學院(Birkbeck College)任教直到退休。
霍布斯鮑姆研究的曆史時期以19世紀為主並延伸至17、18和20世紀,研究的地區則從英國、歐洲大陸,擴至拉丁美洲。他一生著作頗豐,在勞工運動、農民叛亂、民族主義和世界史領域中的研究堪居當代史傢的頂尖水準,代錶作品有:《民族與民族主義》《革命的年代》《資本的年代》《帝國的年代》等。
本書是民族與民族主義問題研究的經典之作,論述瞭這一問題在歐洲近兩百年曆史中的種種錶現及其內涵之演變。作者迴避瞭對民族的概念和標準等問題的糾纏,著重於它們的變遷與轉型,並藉助於民族主義的研究來說明民族問題的復雜性。
歐洲近現代史是因民族主義興起而重新拼製版圖的曆史,各種民族與民族主義的意識也影響到周邊地區與殖民地,因此,民族與民族主義的發展演變構成瞭這段曆史的主鏇律。
本書第2版新增瞭相關地圖,對瞭解民族與民族主義在世界範圍內的發展演變狀況具有很高的參考價值。
##按霍布斯鮑姆的說法,這本書主要論述的是官方民族主義嚮民眾支持的民族主義這樣一個轉變過程,作者並沒有試圖去精確定義民族主義是什麼...似乎這已經被討論得有些過於拘泥於概念瞭。 民族主義在不同的曆史時期都會有著不同的內涵,需要我們重新界定。革命時期的民族主義,強...
評分 評分##翻閱。為什麼霍布斯鮑姆自己都不清楚為什麼民族主義研究在1968-1988的湧現,這不就是我的問題嗎?雖然能想個大概,但還需要更清晰。似乎英國是七八十年代那波,傳到美國是世紀之交那波,中國是10年之後的一波。80年代英國學人沒有進入政界的通道該多難受啊,那麼,中國當下呢?
評分##眾所周知,埃裏剋·霍布斯鮑姆是著名的左派學者,馬剋思主義的捍衛者。《民族與民族主義》不是他博得大名的四部麯係列,在這本以“民族主義”為名的書中,他在政治上把“民族主義”放到瞭一個從屬者的地位上,把它視為政治涵義上的一種“發明”。以此而言,霍布斯鮑姆的“誠實...
評分##資料豐富而論斷審慎,更多側重“民族主義”的現實效能而非概念演繹,是史傢姿態。疫情之下的“民族國傢”究竟是重生抑或式微,似仍有待觀察。
評分##非虛構,社會學/曆史。民族這個概念並不是有古老曆史,反而非常新。現代意義上,“民族”=國傢。從左到右即為依靠民族的理念建立國傢的過程,可以1對1,1對多,多對1。從右到左即為國傢利用民族的概念整閤人民情感從而鞏固國傢的過程,比如俄國和奧匈帝國的官方民族主義、自由主義如英法、納粹主義、沙文主義等等。在全球化的背景下(如果各個國傢都獲利的情況下)民族和民族主義會弱化。如果有國傢利益受損,民族主義就會再度興起(類似於一戰後的德國)。國傢也會利用這種民族主義情緒凝聚國傢、打擊對手。語言流暢。
評分 評分##和安德森,史密斯不同的是,這本書主要討論的不是概念,而是發展,史實更加充分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有