具體描述
應俊豪，颱灣政治大學曆史學博士，現任颱灣海洋大學海洋文化研究所專任教授、政治大學人文中心兼任研究員、東吳大學曆史係兼任教授。專長為北洋外交史、近現代中外關係史、列強駐華海軍史等。著有 《英國與廣東海盜的較量——一九二○年代英國政府的海盜剿 防對策》、 《外交與炮艦的迷思：1920年代前期長江上遊航行安全問題與列強的因應之道》、《“丘八爺”與“洋大人”——國門內的北洋外交研究（1920- 1925）》、《公眾輿論與北洋外交—以巴黎和會山東問題為中心的研究》等專書。
巴黎和會中有關山東問題的討論，是北洋政府對外交涉中，相當引人注意，又值得爭議的事件。除瞭在國際政治上造成震憾外，也刺激中國青年知識分子，引發影響後世深遠的五四運動。本書以此（巴黎和會、山東問題）為切入點，探究北洋政府在處理此一事件時與當時公眾輿論的互動關係，進而呈現 齣有異於以往麵貌的北洋外交。特彆是中國公眾在看待對外關係上的種種問題時，所抱持的態度與産生的輿論傾嚮，其中“反日”輿論與“親美”輿論的産生與互動，則是本書的研究重心所在。
用戶評價
##“權力與媒介”。相較於以往的北洋外交研究，更側重於揭示北洋政府與輿論之間的“共生”關係，而非全然的對立。
評分底子應該是作者01年的碩論，若以評價一篇二十年前的碩論的標準來看，可以說相當齣色瞭。 吹毛求疵一些的話，本書的角度很好，但越展開越有“偏題”的趨勢，論證的中心離開瞭外交和輿論互動的具體過程，而轉移到利用輿論攻擊政敵、美國對日妥協的過程以及對中國輿情的觀察上瞭。 當然，外交行動本就不隻有對外效果。而要對輿論宣傳這一行為本身進行深挖難度本就很大，想必需要新聞學、社會學的理論支撐，還有極度難尋的史料，已有的若乾齣色的中青年學者的研究做得也都不算完滿。 對個人啓發最大之處在於作者提齣的從“外交→輿論”到“輿論→外交”的過程。若加充實，或可把北洋外交和革命外交勾連起來。 而不論是外交和宣傳的互動，抑或外交人群體，都是重考20世紀前半段裏中國外交延續與斷裂的好角度。
評分 評分 評分##據作者2001年碩論修訂，以評價一篇二十年多年前碩論的標準來看，堪稱驚艷。問題意識與研究路徑非常值得參考。以作為國內政治鬥爭利器的“反日”輿論為核心研究對象，著重勾勒該輿論從被不同派係政客反復利用到逐漸強大，成為一種普遍意識形態的曆史過程。對內與對外、輿論與外交、外交與輿論多方麵殊途同歸，最終促成瞭以五四運動為代錶的激進的學生與群眾運動。中國的發展道路也不再僅僅遵循威爾遜或西方民主主義模式，而是有部分走嚮馬列主義與民族主義的混閤，輿論環境更趨復雜。作者並未聚焦某一報刊，而是從整體上關注社會輿論與國傢政治之間的“共生”關係。主要問題：1、寫作時北洋政府檔案尚未開放，主要依賴美日檔案，國內視角明顯單薄。2、主要關注《晨報》和《申報》，報刊史料明顯缺乏，且對於不同地域報界與政界關係的討論較為薄弱。
評分##“權力與媒介”。相較於以往的北洋外交研究，更側重於揭示北洋政府與輿論之間的“共生”關係，而非全然的對立。
評分##內地齣版時少瞭原先的副標題“以巴黎和會山東問題為中心的研究”。
評分##輿論部分料不太夠啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有