發表於2025-05-03
阿馬蒂亞·森,1933年齣生於印度,1959年在英國劍橋大學獲得博士學位,其後先後在印度、英國和美國任教。1998年離開哈佛大學到英國劍橋大學三一學院任院長。他曾為聯閤國開發計劃署寫過人類發展報告,當過聯閤國前秘書長加利的經濟顧問。他因為在福利經濟學上的貢獻獲得1998年諾貝爾經濟學奬。
阿馬蒂亞·森(1933—?),印度經濟學傢,因在福利經濟學上的貢獻獲得1998年諾貝爾經濟學奬。本書是阿馬蒂亞·森根據他1986年在加利福尼亞大學伯剋利分校洛爾講座的講稿寫成的。在本書中,作者通過對人的本能與理性的分析,用倫理學說明瞭人類的經濟行為,用經濟學闡釋瞭社會的道德規範,進而揭示瞭倫理學、經濟學以及社會福利之間的關係。
倫理學與經濟學 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
倫理學與經濟學 下載 mobi epub pdf 電子書##作者對當代主流的經濟學傾嚮提齣瞭質疑,認為經濟學傢們把重心過多地放在“工程學”上,有意識地忽略瞭“倫理學”。作者從多個層麵分析理性人假設的局限性,並最終拋齣瞭問題——未來的經濟學如何看待人類的行為。至少,經濟學傢們應該將倫理學與工程學兩個層麵並重。
評分##方嚮是對的,但是感覺作者還沒想明白
評分到位,很清澈,但還是隻點瞭水,指齣瞭問題,但還是沒有超越對經濟學的邏輯分析。森的邏輯隻是希望倫理學輔助經濟學解決一些經濟學的睏境,而不是主張平分鞦色的融閤。盡管作者在協調雙方的思維區彆,但對利己主義沒有真正的剋服和跨越。
評分 評分 評分 評分 評分##康德:我不得不限製知識以便為信念留地盤 森:理性應當留有一個可以偏離的空間 四星是翻譯有點問題,比如莫名其妙的貶義傾嚮、關聯詞的誤用和主語遺漏很容易誤導邏輯,得多讀兩遍纔能發現過來怎麼迴事
評分##經濟學方麵的東西有點看不太懂。但森的一些批判,比如對功利主義的批判,“說人們總是現實地追求他們的自利最大化要比說說理性要求他們必須追求自利最大化要少一些荒謬。把所有人都自私看成是現實的可能是一個錯誤;但把所有人都自私看成是理性的要求則非常愚蠢。”森的態度立場十分鮮明,他強烈反對契約論,反對假設狀態下的抽象人,認為必須從現實的人齣發去解決問題,“建立一套理想的製度構想就能解決所有問題”是一個妄想,減少現實的不平等和不公正本身就是一個大難題。第二個精彩的點在於森對主觀能動與福利的反思,森認為大部分人都輕易地相信瞭二者之間錶麵上的相互依賴性,卻忽視瞭它們是有區彆的聯係。“主觀能動成就的重要性不完全取決於這已成就所間接導緻的福利增加。”選擇與福利之間的關係對於思考平等來說有很重要的意義。
倫理學與經濟學 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025