具体描述
埃德蒙·福赛特（Edmund Fawcett），美国资深政治观察家，著名记者，效力《经济学人》逾三十年，先后担任驻华盛顿、巴黎、柏林特派员，文章遍及《纽约时报》《洛杉矶时报》《卫报》《泰晤士报文学增刊》等主流媒体。
本书是一部颇具水准的政治思想史著作。原版由普林斯顿大学出版社推出，现已成为英美多所知名院校相关课程的指定参考用书，我国的香港中文大学、台湾大学亦将其列入推荐阅读书目，而包括北京大学、清华大学在内的多所国内名校课堂上，此书也被频频提及。 自由主义塑造了欧美过去两个多世纪的历史，今天依然是在西方世界占据支配地位的政治理念与实践指南。本书作者以流畅的笔法综述了现代自由主义思想诞生以来的两百年历史，检视了众多政治思想家的观点、主张与实践，既从中厘清他们政治思想的传承关系，也探明当时的政治环境与个人立场。全书既有犀利的剖析，也有引人入胜的描述；既展示了自由主义政治传统取得的积极成就，也直面这一理念如今遇到的种种问题。
本书堪称一部令人眼界大开的自由主义史，全面扫描了自由主义这一主题，介绍了纷然多样的人物与理念，发人深省地重新思考了众所熟悉的紧张关系。 作者埃德蒙·福赛特运用无比流畅的笔法，以轻快利落的叙述，展示了指导政治实践的自由主义原则近两百年来的沿革，检视了自十九世纪三十年代迄今众多重要思想家，探明他们政治思想的传承关系，其中既有锐利剖析，也有对诸位先哲生平与思想引人入胜的描述。全书仿佛一道适时的提醒，让世人明白如此处处受困的一项政治传统取得过何种成就，又面临何种问题。
用户评价
##略读了前100页，不算是纯粹的哲学观念梳理，其中还包含了许多其他的人的自由主义观点。本书的作者是新闻记者，写作风格具有可读性，内容是有科普性的，但是学术性感觉不太够。自由主义的四个特点：“承认社会存在着不可避免的伦理和物质冲突”，“不信任权力”，“对人类进步的信心”，“对人的尊重”。自由主义者所梦寐以求的是一个无主世界(masterless world)的秩序神话。自由主义对其梦想和梦魇（自相残杀的集体记忆）进行了消解弥合，将之转变成了一个值得追求的社会图景：在那里，尽管缺乏兄弟之爱，尽管缺乏天然的和谐，尽管利益的冲突和信仰的不一致永远无法根除，但是在幸运和良法的佑护之下，通过革新、辦论和交流,永不停息的冲突可被导向和平的竞争，从而转变为可喜的结局。
评分##推荐一本好书。此书不探讨何为自由，或自由之价值，而是着重介绍了历来自由主义者的政治实践，自由主义思想原则及其历史演变。所有这些古往今来的自由主义者，他们也是如你我一样的血肉之躯的凡人。在不同的环境中，自由的，半自由的，专制的环境中，有激昂，有低落，有果敢，...
评分##记叙1830年以来作为西方主流意识形态的自由主义发展史，评述英、法、德、美四国的自由主义哲学家、经济学家和政治家的学术观点、政策主张和政治实践，内容极为丰富，同时又极为浓缩，读来十分烧脑，却又引人入胜。 自由主义民主制度的前景如何？能否再现辉煌，最终一统天下？作者有此愿望，却不敢妄下断语。
评分 评分 评分##作者通过简述自由主义代表人物的观点和生平，与其说是介绍了自由主义发展的历史，不如说是为自由主义唱出了宣言似的赞歌。书中的很多观点我并不能认同，自由主义在很多方面对于促进人类解放和社会发展都有着积极的作用，但自由主义并不是独立于帝国主义、殖民主义的傻白甜，只是同一追求在不同经济条件和文化背景下的不同表现形式。 作者是一名记者，不得不佩服记者的文笔让人读起来非常淋漓畅快。只是内容堆砌的太多。
评分##李强的《自由主义》特色在于简洁、提纲挈领，这本《自由主义传》特色在于内延丰富，脉络清晰，把许多一般不视为自由主义的人也囊括进来。李强的《自由主义》主要讲的是原则和观点，对究竟什么是自由主义却语焉不详。相比之下，埃德蒙·福赛特就大胆得多，他把自由主义归纳为四种理念：冲突、抵抗权力、进步和尊重。具体来说就是：“本着对权力的抵抗、对进步的信任以及对人的尊重，在永无止境的冲突和永不停息的变化之中寻找秩序。”这四个理念共同构成了我们的自由主义观，放弃一个就是对自由主义的偏离。我很少看到关于自由主义的直接定义，因此很新奇。在内容上，本书把自由主义的历史分为四个阶段：青年（1830-1880）、成熟（1880-1945）、复兴（1945-1989）以及1989之后。形式上采取对比的方式，也很有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有