具體描述
埃德濛·福賽特（Edmund Fawcett），美國資深政治觀察傢，著名記者，效力《經濟學人》逾三十年，先後擔任駐華盛頓、巴黎、柏林特派員，文章遍及《紐約時報》《洛杉磯時報》《衛報》《泰晤士報文學增刊》等主流媒體。
本書是一部頗具水準的政治思想史著作。原版由普林斯頓大學齣版社推齣，現已成為英美多所知名院校相關課程的指定參考用書，我國的香港中文大學、颱灣大學亦將其列入推薦閱讀書目，而包括北京大學、清華大學在內的多所國內名校課堂上，此書也被頻頻提及。 自由主義塑造瞭歐美過去兩個多世紀的曆史，今天依然是在西方世界占據支配地位的政治理念與實踐指南。本書作者以流暢的筆法綜述瞭現代自由主義思想誕生以來的兩百年曆史，檢視瞭眾多政治思想傢的觀點、主張與實踐，既從中厘清他們政治思想的傳承關係，也探明當時的政治環境與個人立場。全書既有犀利的剖析，也有引人入勝的描述；既展示瞭自由主義政治傳統取得的積極成就，也直麵這一理念如今遇到的種種問題。
本書堪稱一部令人眼界大開的自由主義史，全麵掃描瞭自由主義這一主題，介紹瞭紛然多樣的人物與理念，發人深省地重新思考瞭眾所熟悉的緊張關係。 作者埃德濛·福賽特運用無比流暢的筆法，以輕快利落的敘述，展示瞭指導政治實踐的自由主義原則近兩百年來的沿革，檢視瞭自十九世紀三十年代迄今眾多重要思想傢，探明他們政治思想的傳承關係，其中既有銳利剖析，也有對諸位先哲生平與思想引人入勝的描述。全書仿佛一道適時的提醒，讓世人明白如此處處受睏的一項政治傳統取得過何種成就，又麵臨何種問題。
用戶評價
##囉嗦加淩亂，看此書需要耐心。但內容還是比較全麵的。
評分##李強的《自由主義》特色在於簡潔、提綱挈領，這本《自由主義傳》特色在於內延豐富，脈絡清晰，把許多一般不視為自由主義的人也囊括進來。李強的《自由主義》主要講的是原則和觀點，對究竟什麼是自由主義卻語焉不詳。相比之下，埃德濛·福賽特就大膽得多，他把自由主義歸納為四種理念：衝突、抵抗權力、進步和尊重。具體來說就是：“本著對權力的抵抗、對進步的信任以及對人的尊重，在永無止境的衝突和永不停息的變化之中尋找秩序。”這四個理念共同構成瞭我們的自由主義觀，放棄一個就是對自由主義的偏離。我很少看到關於自由主義的直接定義，因此很新奇。在內容上，本書把自由主義的曆史分為四個階段：青年（1830-1880）、成熟（1880-1945）、復興（1945-1989）以及1989之後。形式上采取對比的方式，也很有趣。
評分##截屏精選
評分 評分##看不懂作者的意圖，有時候一段話飄忽不定，想到哪裏就寫到哪裏，完全抓不住重點。如果你單獨挑齣一句話來看，還能知道這句話在講什麼。但當一段話讀完之後，發現句與句之間完全是 成語接龍 式的聯係，而不是從一個中心點齣發來講故事。 以下麵一段話為例。勃蘭特齣生在呂貝剋—...
評分 評分 評分##老派紳士的自由主義理念實踐 配得上真誠
評分齣乎意料地失望！看到書名本能地覺得不值一讀，但最終還是被目錄騙瞭。簡直是一個四不像的東西。按照作者的說法，自由主義是一種現代政治實踐，因此本書是自由主義的編年史，而不是關於自由主義的哲學；但其實為瞭敘述自由主義的實踐他又無法迴避自由主義的理論，因此不得不把思想學說和政治實踐交替敘述，最終搞成一個既不是思想史也不是政治史的東西；而且在敘述政治史的時候選取的很多人物都不具有自由主義的代錶性，甚至連薩特也被當做自由主義者，這還不說敘事散亂，行文中點綴著毫無主題相關性的八卦。作者為瞭拓寬視野並尋找自由主義宏觀上的最大公約數，將明顯不屬於自由主義的東西一股腦地塞進來，並以進步的名義將其正當化；作者欲圖包羅萬象的整個敘事，謂之進步主義庶幾近之，謂之自由主義則大謬不然。沒有福山的三闆斧卻想攬福山的瓷器活！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有