老子 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##作者給予兩個很贊的角度去理解《老子》。（1）曆史眼光。“《老子》核心概念無為，是應戰國紛爭而産生的……其實那是拿來因應非常、極端人間狀況的一套智慧。那個時代，權勢者欲望高漲無所節製，而一般百姓小民無力對抗被驅使去滿足權勢者的這些欲望。老子巧妙地找到瞭一種方式試圖對這種潮流踩刹車。”（2）正言若反。“老子還用一種令人眩惑、正言若反的吊詭論證風格，來錶達要求國君不再進、不再增長野心，倒過來應該退、應該儉省的主張。如果不是這種口氣、這種論辯風格，麵對欲望高漲的戰國國君，這些話是不可能有人願意聽的。”

##已購。《莊子》成書在前，《老子》居後。楊照認為自己對《老子》有偏見，即其並不玄妙，五韆言的核心其實簡單，就反復說瞭三件事:一是有一個先於切的道,管轄統領所有的事物,而道之所以能如此管轄統領,因為它本身無法被歸納、被掌握。道如果能被歸納、被掌握,那就錶示它被另一個更高的原則管轄統領,它也就不會是管轄統領切的道瞭。二是要理解道,必須用後退的方式,尤其是去除分彆的後退。三就是如何依照道更正確而有效地處世。這部分《老子》的說理對象,是主、君王,是領導者,教已經擁有權力的人如何運用權力,延伸齣去連帶解釋如何取得更多、更高的權力,並讓權力不至於喪失。

##這套書真的不能多看。。沒有什麼精彩特彆的，全是冷飯，每本的序都一樣，有半本是節選，篇幅很短，相當於正常書的一個章節，圈錢痕跡太明顯瞭吧

##彈瞭錢賓四先生的老調，一處比喻倒有些彆緻：“會不會《老子》根本就隻是一根枯藤，而不是一顆繁茂大樹的縮影呢？”

##楊照#11 一貫的迴歸原典的主張 但是論述和講解不夠完整 開頭對老子相關考證的材料梳理的清晰 說實話買瞭好多錢穆，無奈底子太薄。 楊照寫老子年代的考證，雖然是以錢老的考證為底，但真的是簡單明瞭清晰。中國古代的好書太多瞭，但能講明白的人太少瞭……普及非常重要，所以特彆喜歡能把復雜的事情講清楚的作傢，這樣的人纔是真懂，真有邏輯，能講清楚一件事情，素來不簡...  

##如果說莊子是現實的理想主義者，那老子大概是理想的現實主義者吧。