《高乃依戏剧选》作者高乃依是法国古典戏剧三杰之一,法国人谈到他们无比自豪,就像英国人谈到莎士比亚,德国人谈到席勒,意大利人谈到哥尔多尼。
##熙德看得我非常无语……
##三部剧都是“两难“困局+王の嘴炮的设定,《熙德》尤甚。倘若罗德里戈赢了那场决斗,施梅娜将嫁给的是杀死父亲的凶手,倘若罗德里戈败北她又将嫁给的是杀死情人的凶手,所以最好的结局是让我们的熙德之前战死,就没有国王多此一举的送饼助攻一事了。只能说是古典主义戏剧的通病吧....
##最后一部太混乱了
##明眼人都不傻,理性在17世纪只能是信国王得神谕的漂亮袍子。
##法国戏剧两大高峰之一。和莫里哀不同,他的起点就是那么高,可人命戏命都不好,让我们看到最好的古典主义的延续。
##读完《熙德》就觉得,女人既矛盾又犹豫软弱真真可悲。男人则更是可恶无穷大,明明由自己惹出祸事最后却由女人承受而且顺理成章。(所以总结起来就是,剧情没有按照我所预想的那样——施梅娜杀死罗德里格而后自杀。。。我很不高兴(后果很严重))
##读完《熙德》就觉得,女人既矛盾又犹豫软弱真真可悲。男人则更是可恶无穷大,明明由自己惹出祸事最后却由女人承受而且顺理成章。(所以总结起来就是,剧情没有按照我所预想的那样——施梅娜杀死罗德里格而后自杀。。。我很不高兴(后果很严重))
##《熙德》和《贺拉斯》在人物命运和戏剧结构上是非常相似的,个体命运与国家命运相悖,个人情感与国家荣誉的矛盾。也同样两部剧作中男人是问题的抛出者与制造者,解决和等待事件发展的迂回过程是女人来完成。《熙德》中施梅娜自我痛苦的质问,是国家理智、集体理智、道德理智在和爱情本能作斗争。不自主地精神自戕贯穿这两部始终,同时无论是道德徘徊还是情感煎熬一切都在结尾等待王上裁决,王上一并解决情感、道德、规则、法律、精神等所有问题,此时个体彻底降服于国家意志,也可以说自戕的根源就来自对国家意志的不彻底臣服,王上降临是显证王权在任何方面都不可撼动与不容置疑。《尼科梅德》最有意思的是剧本时刻有种将要受外来侵害的危机感,内部时刻在分裂外部也蠢蠢欲动,内外之间又构建出新的权力关系,爱情虽占据主线却只是危机与变化中的点缀。
##看Nicomède看得暈頭轉向,不了解相關歷史背景,也不理解其中的邏輯,翻譯也讓人抓耳撓腮⋯