《大胆妈妈和她的孩子们》(1938–39/1941) ,副标题是“三十年战争纪事”, 时代背景就是17世纪德国三十年战争。安娜·菲尔琳,号称“大胆妈妈”,带着两个儿子、一个哑女,拉货车随军叫卖,把战争视为谋生的依靠,发财的来源。一个士兵望着她的货车预言:“谁要想靠战争过活,就得向它交出些什么。”这个把生活希望完全寄托于战争的女人,最终落得家破人亡。这是一个在战争中为谋生不怕冒险,不计后果的女人的悲剧。 “大胆妈妈”称呼,来源于德国17世纪小说家格里美尔豪森的流浪汉小说《女骗子和女流浪者库拉舍》。“库拉舍”(Courage)这个词在巴罗克时代的含义是女人勾引男人的“心计”,在布莱希特笔下,则是小人物为了生存而必备的“勇气”。
为什么叫大胆妈妈?乃是因为这个女人敢在战争期间拉着一辆逢车四处贩卖商品。她很灵活,三个孩子竟然有三个不同的父亲。当然,关于这一点,还有一种解释是布莱希特故意与希特勒的种族政策形成一种对照性的反讽。而与希特勒发动的二战形成更大对照的是,这个剧本的取材背景是17世纪德国的“三十年战争”。大胆妈妈利用战争发财的情节暗指英法等国面对希特勒的扩张,一方面与之签订互不侵犯合约,一方面还向其兜售钢材。其结果是不但没有抑制希特勒的侵略,反倒引火烧身,自食其果,而在剧中则表现为大胆妈妈的三个子女相继在战争中死去。这也许是一个遥远的故事,但联系当下,有多少人一方面骂着体制,一方面还想在体制内捞取好处呢?比如入党,比如考公务员,很多人不就是在开骂的同时想分一杯羹吗?结果当体制伤害到自己时,自己不过是自己的凶手。
##当初西方美学史一直提到的,终于拜读了
##战争中大胆妈妈带着孩子们做行军商人,被征兵的大儿子在战后仍洗劫城市,却造成与战前耍机灵劲儿时候的同样做法的不一样结局,绞刑。二儿子做出纳,因最终过于诚实忠厚,被敌方军队刺杀。可怜的哑巴小女儿一心等着战争结束能嫁个好人,可惜战争过程中脸上留下伤疤,再也不会有人要她了,她失去了支撑自己渡过战争的唯一精神支柱。最后只剩下大胆妈妈自己,一个人孤独地生活
##剧本还是能一窥布莱希特的风格的,很像一个脱离任何时代的寓言,很多的警醒世人的句子,期待马上要看的俄罗斯剧院演出的,但是德国人导演的大胆妈妈。
##读过的第一本以三十年战争为背景的书(说来惭愧华伦斯坦、痴儿西木都还没看过)。布莱希特在颠倒价值观方面绝对是大师:比如战争好过和平,金钱重于信仰。一切只为苟活于乱世,一心为己尚难活命,坚守原则(老实的次子)和胸怀博爱(哑巴女儿)的人简直就是异类了。另外:大胆妈妈简直就是女版周星星。
##最有理由痛恨战争的人最盼着战争不要结束
##在一个有条有理的国家里用不着道德,大家可以变得很平庸,当个中等人。 此句可以参照学雷锋活动阅读。
##Мамаша Кураж и ее дети。 布莱希特没有让我失望过啊。大胆妈妈真的不是所谓想靠战争过活的泼辣女人,她是一个困境中独立自强勇敢孤独女性和母亲啊~~所谓“这个把生活希望完全寄托于战争的女人”,她还能寄托于什么?她可不是专门讨男人欢喜的人啊~~~她的一曲《大投降之歌》真是让某些人踉跄心颤,让某些人拍手称快啊,然而她自己不伸冤不叫屈,也不用头去碰墙壁,只学那屋顶的八哥鸟,叫他过几年再瞧。 可是再掩卷,我们是不是该想想,大胆妈妈是怎么变成大胆妈妈的呢?……失去所有孩子的大胆妈妈又会变成什么样子呢?……战争只为将军的葬礼赋予历史意义,对大胆妈妈而言,具有历史意义的时刻是女儿的眼睛上边挨了他们的打。
##好剧本,耐看,也耐得住现实主义的排法。更何况这还是布莱希特。