· · · · · · (收起)
具體描述
《大敗局1》是影響中國商業界的二十圖書之一。“失敗”僅僅是對它們成長過程中某一階段或某一事件的描述。我祝福它們能夠一一地從這個失敗的陰影中站起來。而作為局外人和旁觀者的我們，則希望用我們的“解剖刀”和“顯微鏡”從它們各自的敗局中提取寶貴的“失敗基因”。《大敗局1》獻給所有在市場經濟浪漫中拼打、奮鬥過和正在拼打、奮鬥的企業經理人，所有關心中國企業命運的各界人士。
用戶評價
##吳曉波的商業分析案例，《激蕩三十年》的補充或是前傳？
##他的文筆不錯。。。 易讀。對於我重點在於瞭解並知道，商業不好玩的。。
##成書很早，但是纔開始看。內容提到的很多商人，都是小時記憶的，自己開始做生意，慢慢發現前輩所走的彎路恰恰是提醒自己的。很好的書
##失敗的經驗遠比成功的光環更值得思考，《大敗局 1》細數瞭零售業，保健品業，房地産業，互聯網業還有一個異類牟其中的失敗史，雖然有點馬後炮的意味，但可從這個孔中窺見“失敗基因”的構成
##以史為鑒。當代失敗企業的故事案例，看著比較痛心，卻也感無奈。任何一個企業的發展都不能忽略掉時代的因素，時也運也。相比吳曉波的《激蕩三十年》，大敗局的厚度高度都不夠，隻能看個囫圇吞棗，原來這些企業曾經那般牛逼過，留給後人的那點經驗，也是告誡後人不要像他們在某個時刻傻逼。前提條件，還得是要有一個不那麼二逼的時代。
寫於十年前，所以深度當然有所不及。但這當然無礙於全書內容的精彩，因為曆史的精彩，哪怕隻是平鋪直敘，就已經讓人膛目結舌瞭。
##作為商業案例分析，未免太失之於浮淺，並無嚴密的數據和邏輯推演。作為報告文學，又缺乏深度猛料。作為八卦，又不夠天花亂墜。所以隻能是三不像。十年前我奉大敗局2為金科玉律，十年後已對這種不痛不癢的新聞報道不感興趣，這也算是一種進步吧。
##對事件的論述延續吳曉波慣有的情懷式敘事方式，但是對事件的評價也有點馬後炮的意味。
##成書很早，但是纔開始看。內容提到的很多商人，都是小時記憶的，自己開始做生意，慢慢發現前輩所走的彎路恰恰是提醒自己的。很好的書