第一部分
第1 章 我的大腦“著火”瞭 003
第2 章 內莉·布萊去精神病院當“臥底”瞭 015
第3 章 我們為什麼會得精神病？ 029
第4 章 精神病院裏的正常人 043
第5 章 尋找神秘的羅森漢 053
第二部分
第6 章 為何去精神病院當“臥底”？ 065
第7 章 製訂“臥底計劃” 077
第8 章 啓動“臥底計劃” 091
第9 章 第一次住進精神病院 101
第10 章 精神病院的9 天體驗 105
第三部分
第11 章 尋找其他“臥底” 135
第12 章 隻有病人知道誰是正常人 149
第13 章 羅森漢到底想保護誰？ 161
第14 章 比爾·安德伍德的8 天臥底經曆 167
第15 章 與眾不同的11 號病房 183
第16 章 精神病人也有行為正常的時候 193
第17 章 羅斯瑪麗·肯尼迪的遭遇 201
第四部分
第18 章 發現羅森漢筆記中的錯誤 213
第19 章 揭開羅森漢研究的疑團 223
第20 章 精神疾病診斷標準是怎樣製定的 235
第21 章 挑戰結構式臨床訪談 243
第五部分
第22 章 沒有寫進報告裏的假病人 261
第23 章 羅森漢為何刪除研究數據 279
第24 章 精神衛生保健體係的慘狀 287
第25 章 尋找真正的假病人 299
第26 章 盛行的學術欺詐之風 321
第27 章 信任是治療的基石 339
結 語 357
緻 謝 363
注 釋 369
· · · · · · (收起)
具體描述
為何精神疾病會被輕易誤診？精神病究竟應該被如何界定和診斷？如何區分大腦疾病和精神疾病？
1972年，斯坦福大學心理學教授戴維·羅森漢進行瞭一個驚人的實驗：他和其他7個正常人僞裝瞭幻聽等癥狀，結果被“成功”地診斷為精神病患者，順利進入精神病院接受“治療”。這項實驗對精神疾病的診斷和治療造成瞭深遠影響。
1973年1月，羅森漢教授在美國《科學》雜誌上發錶瞭一篇長達9頁、名為《精神病院裏的正常人》的文章。他在文章中說，“事實是，我們早就知道診斷常常是要麼沒用、要麼不可靠，但我們還是一如既往地使用它們。現在，我們知道我們無法區分正常人和精神病人”。三十年後，《神經與精神病人雜誌》上發錶的一篇文章說，羅森漢教授的結論“就像一把匕首插入瞭精神病學的心髒”。
在這本新書中，蘇珊娜·卡哈蘭基於其個人經曆及對精神病學史的深入調研，為我們打開瞭精神病學神秘的大門，讓我們對精神病史及精神病診斷標準有瞭更深的理解，也獲得瞭更多的啓發。
用戶評價
1973年1月，羅森漢教授在美國《科學》雜誌上發錶瞭一篇長達9頁的文章《精神病院裏的正常人》。他在文章中說，“事實是，我們早就知道，診斷沒用，也不可靠，但我們還是一如既往地依靠診斷。現在我們知道我們無法區分正常人和精神病人”。三十年後，《神經與精神病人雜誌》上發錶的一篇文章說，羅森漢教授的結論“就像一把匕首插入瞭精神病學的心髒”。
##從開始的興緻勃勃到中期的感動不已，直至最後深感復雜，無論是羅森漢還是精神病學，對我來說都是需要敬畏的人與物，為作者孜孜不倦去尋找一個答案的精神而感動。如果羅森漢放棄名望而將所有真實數據展示齣來，是不是精神病學界如今的發展會更趨近於完善？真是難以迴答的問題。畢竟這個實驗得齣的結論擊中瞭大部分人的心。
##精神病人也不全是精神病人 正常人也不會一直是正常人
##一般般，其實我是支持羅森漢的，即使他想要這本書的作者所說的有學術造假的行為
##原來，精神病學在過去半個世紀裏的掙紮、自省、改革，都建立在一場謊言之上。
##一個人的思想和態度不是從從某個時刻就確定的，而是邊走邊看，在發現與思考中逐漸發展的。這本書不是懸疑偵探故事，但是讀完全本卻發現並不比虛構故事乏味，相反，每當你自以為摸清作者的態度時，情況總會齣現變化：從心嚮往之、幸運發現、迷霧重重、抽絲剝繭、最後的謎團……在這個著名學術研究的颱前幕後，依舊是大塊的科學空白和人性的狡黠，人的復雜性裏未知遠遠大於已知。保持好奇、堅持學習、態度開發、接受變化。
##作者的核心貢獻是發現瞭羅森漢的研究存在學術造假。不過嚴格說，證據鏈並不完備，因為作者隻是沒有找到最開始的研究的七位假病人，而無法證明其不存在——雖然在作者的筆下，幾乎所有間接證據都指嚮瞭這一點。不過考慮到羅森漢本人已逝，想要找到直接證據，已不可能。作者算是盡力瞭。另，作者也未深入調查後續的一些重復性研究（據稱復製瞭羅森漢的結果）。 不過，羅森漢實驗的價值仍然值得重視，除瞭它引發瞭對精神病診斷的技術性討論，它試圖揭露的“貼標簽”效應，以及蘊含的社會建構主義思想，都已不會因為其實驗本身的造假而被駁倒。把羅森漢實驗放到美國60年代末的大背景下看，會更有啓發——羅森漢深受戈夫曼影響，他本人編的“空虛的幻聽”也是那個年代盛行的存在主義思潮之反映，他的工作也可說與福柯遙相呼應。
##一個人的思想和態度不是從從某個時刻就確定的，而是邊走邊看，在發現與思考中逐漸發展的。這本書不是懸疑偵探故事，但是讀完全本卻發現並不比虛構故事乏味，相反，每當你自以為摸清作者的態度時，情況總會齣現變化：從心嚮往之、幸運發現、迷霧重重、抽絲剝繭、最後的謎團……在這個著名學術研究的颱前幕後，依舊是大塊的科學空白和人性的狡黠，人的復雜性裏未知遠遠大於已知。保持好奇、堅持學習、態度開發、接受變化。
##精神病人也不全是精神病人 正常人也不會一直是正常人