长期以来,有关义和团运动起源的问题一直扑朔迷离,众说纷纭。美国学者周锡瑞在本书中以详尽的史料、独特的视角和崭新的方法将这一问题的研究推到了新的高度。作者对19世纪山东的社会、经济结构做了区域性分析,对中西文化的冲突进行了深入的历史溯源,尤其是用文化人类学的方法对鲁西北地区的民间文化,如社戏、话本、民谣、尚武精神等都做了细致的研究。在此基础上,作者进行了宏观历史概括,认为鲁西北的社会结构、中西文化冲突和独特的社会文化心理间的“互动”,最终导致义和团运动的爆发。
##对义和团的起源做出了令人信服的社会学解释。专业学术书,略枯燥。
评分##以善中之执念发力,而至于蠢
评分##结构和事件以及二者当中的文化,不就是三个时段吗。。有一种不变之变的感觉。说起来,不管对运动本身持什么态度,有什么倾向,投射以外,焦距本身都不一样,不难对话才怪。。不太清楚同类研究的史料使用范围如何又精细到什么程度,个人感觉研究本身更多的是思路和方法的变化。有一些社会学和文化人类学的交叉的东西,但其实在仪式什么的方面没跨出去几步。
评分##在大量史料的基础上探讨义和团运动的起源。义和团和义和拳的关系,当时的人,社会环境,自然灾害,清廷,列强,教会之间的关系,中国宗教与戏剧之间的关系,我认为是一个很不错的角度。
评分##一部非常标准的国外学术性的研究作品。作者并非从组织源流上着手,而是转向发源地的自然、文化习俗、社会结构、政治形势等探讨义和团的起源及比较分析。也对其中诸如义和团与白莲教大刀会的异同、义和团的反对对象、组织结构、毓贤等官员政策态度作出了有说服力的解读。
评分##周锡瑞关于义和团研究的经典著作,结语《打破“起源偶像”》值得琢磨。 上世纪七八十年美国中国史研究的大家们,都极为强调在区域社会的研究中生态环境的重要性,这个传统应该可以追溯到年鉴学派对于空间的关注,但不幸的是,目前国内区域社会史的研究中,很少能见到将区域史和生态环境作很好结合的作品,多数作品仅用一小节作区域生态环境介绍,几乎是对地方志的简单复制黏贴。 另外,本书既然是“海外中国研究丛书·精选版”,编辑在校对上就应该多下功夫——“中文版序言”P3注1:,“齐鲁出版社”当为“齐鲁书社”;P183,“点不斋画报”当为“点石斋画报”;P195,“大明府”当为“大名府”。
评分##看的是98年那个老版,装订纸张都挺好,看完后还意犹未尽想买一本,可惜二手一百块的价格有点望而却步。这次新版出来,买一本收藏
评分##看完书再看访谈会更清晰
评分##关于义和团的一些细节的反复涂抹。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有