这是一部时间跨度长达5万年的中国简史,展现了中国从头一批智人踏上中华大地到20世纪的完整历史。
本书汇集复旦、南大、社科院等院校的9位史学大家:蒙元史专家姚大力、先秦文化史专家李山、秦汉史专家武黎嵩、魏晋文化史专家钱文忠、魏晋史专家仇鹿鸣、隋唐史专家于赓哲、宋史专家吴钩、明史专家方志远、近代史专家马勇……他们将各自在历史领域潜心研究数十年的成果,以专业的史学素养、充满理性与洞察力的文字呈现给大众读者。并以宏大的视野,将中国5万年的历史从基因、语言、地理、气候、政治、经济、文化等角度进行解读分析,带我们透过历史的表象,看清中国5万年来的发展历程!
北京猿人不是我们的祖先。
同姓不婚其实是一种政治策略。
“独尊儒术”其实是因为儒家垄断了教育资源。
东汉末年分三国的深层原因是儒家意识形态的瓦解。
为什么中国历史上仅有的女皇帝出现在唐朝?
早在宋朝就建立了从发行纸币到汇款、兑换的完整金融体系。
为什么“崖山之后无中国”这句话是错的?
“知行合一”的诞生源于明代多元价值观的形成。
光绪之死可能与慈禧无关。
翻开本书,9位史学名家,为你理清中国上下5万年的来龙去脉。
##《五万年中国简史》并不是传统的通史,更像是历史讲座的演讲稿,适合有历史基础的人阅读。而我也有幸能够藉此机会向历史名家学习,高山仰止,瞻望文人学者的风采和底蕴。 书中从第一批智人踏足华夏,到末代的耻辱、挣扎与风云激荡,纵贯古今;上至朝代更迭,下至俚俗百态,无一不囊括其中。每个朝代的风骨都能从精简凝炼的讲述中淋漓呈现。 此外,还有许多新颖而深刻的观点供人思考、讨论。每个单元的主讲老师风格各异,但都旁征博引,尽显知识储备和灵活思维,同时结合当代的观念和事件带领读者类比、反思,生动有趣地将历史卷轴中各个时代的风华面貌铺陈在我们面前。更重要的是,老师们并不是告诉我们一个定理、事实让我们记住,而是严谨地提出自己的观点和研究成果,充分地留白,鼓励我们读者去独立地思索、去验证、去进一步探寻历史的奥秘。
评分##《五万年中国简史》并不是传统的通史,更像是历史讲座的演讲稿,适合有历史基础的人阅读。而我也有幸能够藉此机会向历史名家学习,高山仰止,瞻望文人学者的风采和底蕴。 书中从第一批智人踏足华夏,到末代的耻辱、挣扎与风云激荡,纵贯古今;上至朝代更迭,下至俚俗百态,无一不囊括其中。每个朝代的风骨都能从精简凝炼的讲述中淋漓呈现。 此外,还有许多新颖而深刻的观点供人思考、讨论。每个单元的主讲老师风格各异,但都旁征博引,尽显知识储备和灵活思维,同时结合当代的观念和事件带领读者类比、反思,生动有趣地将历史卷轴中各个时代的风华面貌铺陈在我们面前。更重要的是,老师们并不是告诉我们一个定理、事实让我们记住,而是严谨地提出自己的观点和研究成果,充分地留白,鼓励我们读者去独立地思索、去验证、去进一步探寻历史的奥秘。
评分##非常喜欢吴钩老师写的宋朝部分,一个文质彬彬的时代!
评分##给满分,是因为我国历史工作者1.终于开始说人话了。2.终于有了敢突破一点政治挂帅的意思。 但是和“讲谈社那套”相比还是有差距,但是一看“简史”,也就还好。 希望我国历史工作者能把阵地争取回来,尽管我知道这很难。
评分##风格各异,各领风骚,整体还是不错的。晚清和唐,????。
评分##于赓哲老师的唐朝部分可以作为一个很好的唐朝简史来看了(阅读性上应该是下册最佳),宋朝部分写得比较像网文,是全书最弱的一个单元,甚至没有达到吴钩书评的水平,拖了后腿。元朝部分姚大力老师依旧很稳,短短十讲都是谈的核心问题,精炼有力,毕竟是蒙元史领域大家。明朝方志远老师、晚清马勇老师写得也很好,史论结合。总体来说瑕不掩瑜,整体的细节丰富,在最近的中国史通俗读物里应该算不错的。
评分##非常喜欢吴钩老师写的宋朝部分,一个文质彬彬的时代!
评分##姚大力部分写得最好,其余部分四平八稳,整本书文风不合,没有统稿。吴钩严重拉低水平,还有缺少清代是怎么回事?明末直接就跳到晚清了也太不合理了吧。
评分##五万年中国简史读完 有两点感受 第一 水平参差不齐 武黎嵩的秦汉部分最好 于赓哲的隋唐也还行 吴钩的宋朝颇有趣味 马勇的晚清很有新意 方志远的明朝中规中矩 李山的先秦差强人意 仇鹿鸣 钱文忠的魏晋南北朝过于肤浅 姚大力的导言和元朝不知所云 第二 这本书不能当成通史去看 只能算是小论文集 每一位作者只就某个朝代讨论了一些问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有