本书就主题来说,旨在系统地描述作为个人的精神理想的“无为”或“轻松自如”。在战国时期中国人的思想里所起的作用,再现无为充当道家和儒家共同理想的过程,同时揭示其固有的概念矛盾,因为这种矛盾推动了战国时期思想的演进。就方法论而言,本书希望用当代概念隐喻理论来研究古代中国人的思想,这种想法未必成熟。本书专门研究战国时期的中国,但与其主题和方法论相关的讨论,必然超出对古代中国的研究范围,甚至会扩展到晚近东亚宗教思想或西方所谓道德伦理传统,凡是对此感兴趣的读者,“无为”这个话题对他们来说就不陌生,也可谓息息相关,与此同时,概念隐喻研究法——乃至此法所依据的“涉身现实主义”的原理——还能为比较思想研究、甚至一般的人文科学,提供全新的理论框架和方法论工具。
##不要因为老子是中国的,你是中国人,就自以为逻辑恰当的认为“我知道无为是什么意思”,在《盗火》的基础上,进阶读这本书,或察觉到我们并不是那么懂
##:加拿大汉学家森舸澜教授认为,“无为”是贯穿中国早期思想发展史的一条主线,是 老 子、孔 子、孟子、庄子、荀子等先秦主流思想家共同的精神理想;同时“无为”悖论本身所包含的张力,也成为战国时期中国思想发展史的推动力。
##最近美好的体验,都源于把过分压抑熱认知的魔爪抽回来
##不要因为老子是中国的,你是中国人,就自以为逻辑恰当的认为“我知道无为是什么意思”,在《盗火》的基础上,进阶读这本书,或察觉到我们并不是那么懂
##最近美好的体验,都源于把过分压抑熱认知的魔爪抽回来
##:加拿大汉学家森舸澜教授认为,“无为”是贯穿中国早期思想发展史的一条主线,是 老 子、孔 子、孟子、庄子、荀子等先秦主流思想家共同的精神理想;同时“无为”悖论本身所包含的张力,也成为战国时期中国思想发展史的推动力。
##:加拿大汉学家森舸澜教授认为,“无为”是贯穿中国早期思想发展史的一条主线,是 老 子、孔 子、孟子、庄子、荀子等先秦主流思想家共同的精神理想;同时“无为”悖论本身所包含的张力,也成为战国时期中国思想发展史的推动力。
##听书: 关闭冷认知,打开热认知,好的话我体验是无为
##(每天听本书)