前 言 VII
第一章 道义、权力和权威
道义在现实主义理论中的作用 005
道义的层次与构成 010
权力、实力和权威的区别 015
道义影响与战略信誉 025
小 结 030
第二章 领导与战略偏好
领导的作用和类型 036
崛起国的领导与战略偏好 043
战略信誉与国际领导 050
王道原则 059
小 结 062
第三章 关于国际变化的推论
国家领导与权力格局的变化 068
国家实力、领导和战略偏好 075
国际领导与规范的改变 080
国际秩序变化与国际体系转型 085
小 结 093
第四章 权力再分配与世界中心
领导与两极化 098
两极格局不等于冷战 103
世界中心的构成条件 110
小 结 120
第五章 领导与国际规范
有关领导与规范变化的早期研究 126
领导类型与规范类型 129
国际规范的类型转变 138
小 结 146
第六章 国际主流价值观
价值观的挑战与竞争 152
战略信誉的贬值 162
超越自由主义 172
小 结 181
第七章 国际体系转型
构成要素变化与体系转型 186
体系转型的条件 193
政治领导与体系转型 196
小 结 202
第八章 国际体系转型的历史案例
中国古代案例 208
现代史案例 215
小 结 223
第九章 结 论
理论总结 227
新的两极世界 235
注 释 247
参考文献 277
索 引 291
· · · · · · (收起)
具体描述
《大国领导力》借鉴中国古代哲学家的政治决定论观念，提出了道义现实主义理论，将国家兴衰归因于政治领导力，并用这一理论解释了中国的影响力何以日益扩大，为世界舞台上大国主导地位变化提供了一种具有挑战性的看法。
在书中，作者把国际权力的转移归因于崛起国比主导国具有更强的改革能力。国内领导类型可分为无为型、守成型、进取型和争斗型；国际领导类型则可分为王道型、霸权型、昏庸型和强权型。国家领导力是决定一国外交政策、政治原则、意识形态等的关键因素，因此同类型的政治领导对改革和对外战略取向的态度不同。当主导国和崛起国的领导类型不同时，这种差异对重塑国际格局、国际秩序、世界中心乃至整个国际体系都可能具有决定性作用。
鉴于此，作者将这一理论应用于预测未来10年中国崛起和美国相对衰落对国际政治和世界秩序的影响，认为中美两极化不会导致另一场冷战，但中美竞争将使世界中心从欧洲转向东亚。该书对于当前国际局势的分析中立、客观，有助于读者厘清思路，看清当前繁复的国际局势。
用户评价
##作者从政治领导力的角度，分析了特朗普上台以来美国国际信誉的衰落，以及中国影响力的扩大。作者认为，“中美谁能赢得未来10年的战略竞争，取决于谁能比对方进行更有效的改革”。
很快读完了阎老师的新书，本书要比此前的《世界权力的转移》要好上那么一些，同时也破除了我此前对阎老师的一些误解。同样的问题依旧是理论框架有些简单，更多地只做了一个类型学的划分。而迈向一个完备的国际政治理论应当着眼于现实的复杂性和演化多样性。最后，本书一些术语和人名的翻译与学术界通行译法有些出入。
##阎学通和吴玉山走的路数差不多，但理论穿透力远不如。另外，字里行间能看出来阎的自由派底色
##阎学通和吴玉山走的路数差不多，但理论穿透力远不如。另外，字里行间能看出来阎的自由派底色
##不喜欢
##个人看这类书比较少，对国际关系的认知比较表面，看完之后还是很有启发。第一是分清楚定义，再讨论问题；第二是国际领导无法超越人的本性，国际领导也好，国内领导也好，一个好的领导者对于国家利益的维护和影响是格外重要的；第三是未来可能会在不同国家不同地区出现万花筒般的意识形态之争。 希望后续自己可以再多读一点相关书，增加自己对国际关系、国际领导的认识。
##总感觉像是一本博士论文稍加拓展而成的书......
##现实主义难以避免追求极致的理论简洁，这很容易被人诟病，但要做到理论的简洁和自成体系并不容易。阎老师这本书是建立在之前多本书和论文的基础上，论述的逻辑非常清晰，这点在中国国关学界就非常难得了。
##阎学通和吴玉山走的路数差不多，但理论穿透力远不如。另外，字里行间能看出来阎的自由派底色