具体描述
These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
用户评价
##更新：看了 Michael Young 1958 年出版的那本 the rise of meritocracy 后这本书减一星。桑德尔总是不喜欢下结论，或者说他总是得不到最根本的结论，就是我们需要多样化的标准。｜本来只是自己有感想觉得meritocracy有问题而打开了这本书，没想到这本书…改变了我现在看一切东西的眼光。第一次真的觉得可以理解现在世界上的populist backlash、反精英潮流、反国际贸易的情绪，我感觉可以理解甚至我也有相似的感觉。（虽然还是对Sandel的文风不太喜欢
##给我很大冲击的一本书。之前读过一些分析民粹主义抬头的作品，比如福山的”Identity”和Hochschild的《故土的陌生人》，但是感觉这些分析的深度都不够。桑德尔的分析相比之下透彻很多，尤其在学者普遍左倾的环境下，桑德尔对于左翼的核心观念做出了相当有说服力的批判。所谓的“进步主义”有不少根本性的误区：他们误以为现代社会里弱势群体的苦难是物质的匮乏，忘记了尊严的重要性；他们误以为教育可以改变命运，结果大学录取成了一场你死我活，最终却令强者更强的游戏；他们误以为专家治国可以解决社会顽疾，却忽略了沟通在民主生活中的地位……川普终有一天谢幕，但如果精英阶层不反思过去40年自己犯下的根本性错误，憎恨的恶灵会再次重生。
##精神荷兰人
##前半部分的分析很深刻，但是后半部分提出的解决方案感觉狗尾续貂。
##精神荷兰人
给我带来非常多思考的一本书，书写上逻辑严谨，层层递进非常舒服。重设了我很多概念的先验认知并联系起来，比如meritocracy之于当下的popularism，polarization和demoralization；比如technocracy加上globalization之于美国这四十年来日益加剧的inequality；比如liberal market，american dream之于meritocracy的必然，从而改变social welfare，（经济学上将近半世纪的著名争论！）而后又如何导向现在盛行的credentialism再进一步强化meritocracy与mobility的日益不可能。我想把它武断地推荐给每一个人，它不是一部全对的书，但会让人或社会变得更公正，更可能，我想。
##前半部分的分析很深刻，但是后半部分提出的解决方案感觉狗尾续貂。
##大概是今年读过最引人深思的一本书。作者结合当下无论东西方社会都只顾追求经济增长的趋势，分析越来越分化两级的社会阶级，民粹矛盾，以及民主崩坏背后的理由。作者毫不留情地批判了【才能至上主义】的与【科技官僚主义】的强强联手，揭示了政府为了回避公共责任而鼓吹英才教育的理由。分析了为什么【才能至上主义】不但日益加重所谓【输家】的自责与愤怒，也在让【赢家】和特权阶级在变得更加傲慢的同时，同样承受巨大的心理负担。学历更高的人就更懂得治国？靠成绩考大学就能实现平等？现实并非如此。是时候戳破 【命运掌握在自己手里，只要努力就可以实现任何梦想】的谎言了，更重要的是，整个社会都应需要将【共善】重新带回公共视野，让道德受到重视，工作重获尊严。我们所作的任何决定，都以人为本，而不是受到经济利的趋势。强烈推荐！
##精英们不因将成功归结为纯个人努力的结果，也无权为“失败者”决定所谓的“机会平等”和补偿，真正的良好社会则在于，培养公民意识，通过广泛而平等的公共商议，协力寻找并追求无论成功与否都能获得尊严和幸福的共同价值