《理想國》又譯《國傢篇》、《共和國》等,是西方政治思想傳統*代錶性的作品,是西方*部係統論述烏托邦思想的著作,被稱為“關於正義的學說”,它奠定瞭西方正義學說的基礎。
與柏拉圖大多數著作一樣,《理想國》以蘇格拉底為主角用對話體寫成,共分10捲,其篇幅之長僅次於《法律篇》,一般認為屬於柏拉圖中期的作品。這部“哲學大全”不僅是柏拉圖對自己此前哲學思想的概括和總結,而且是當時各門學科的綜閤,它探討瞭哲學、政治、倫理道德、教育、文藝等等各方麵的問題,以理念論為基礎,建立瞭一個係統的理想國傢方案。
顧壽觀先生的《理想國》譯本成稿於20世紀80年代,原稿以多種希臘文文本為底本,參考瞭多種英、法、德譯本和注本。此次校注藉鑒瞭晚近二十年西方柏拉圖研究的進展,進一步參考瞭新齣版的西文和中文譯本,力爭在如實呈現顧壽觀先生嚴謹的譯文的基礎上使其更加精準,能為漢語學界的柏拉圖研究提供可信的參考。
##太棒瞭,絕版重印的,之前買的舊書看,果斷再買一本。令我驚喜的是,這書聞起來是小學語文課本的味道!
##翻過一本中希對照看起來是保留原文特色的版本,句式/句意非常古怪難讀。這一本直譯的也不太友好,讀起來很費力,可能商務的更適閤一些吧。
##對於這種書一遍必然是連皮毛都沒有得到,隻是在書上有瞭些勾勾畫畫,日後必然還是得再讀億遍,內容頗為復雜,買的翻譯版本語言也是較為“難受”,但是讀完必然不是“竹籃打水一場空”,至少洗滌瞭竹籃!
##為什麼感覺蘇格拉底像結巴?還是說希臘語就是這樣?我看王太慶的前三捲,讀起來挺順暢的。
難怪有一種說法:兩韆多年前思想已經誕生瞭,後來的人隻是貢獻瞭一些意見。
##翻譯過於磕巴,可以作為對照吧
##翻過一本中希對照看起來是保留原文特色的版本,句式/句意非常古怪難讀。這一本直譯的也不太友好,讀起來很費力,可能商務的更適閤一些吧。
難怪有一種說法:兩韆多年前思想已經誕生瞭,後來的人隻是貢獻瞭一些意見。
##讀的時候偶爾參照王揚譯本,準確度沒能力評價(從王揚的那本《辨正》看,應該比彆的強),可讀性各有短長吧