此書為著名中世紀哲學研究者、科羅拉多大學哲學教授羅伯特·帕斯諾關於中世紀晚期認知理論研究的代錶作品。本書著重梳理瞭中世紀晚期(1250-1350)的哲學史流變與發展的脈絡,是該領域最傑齣的研究作品之一。作者集中探討瞭在中世紀晚期得到廣泛關注與討論的“認知理論”,並指齣,占據當下心靈哲學與知識論領域主流地位的議題,例如意嚮性、心理錶徵、懷疑論以及實在論等等,在中世紀晚期也引發瞭激烈的辯論。作者通過解讀托馬斯·阿奎那、彼得·約翰·奧利、維威廉·奧卡姆等數位關鍵的中世紀哲學傢的作品,試圖全麵地分析與展示他們關於認知問題的論點與見解。
##詳細討論瞭種相、錶徵、認知活動等問題,並錶明瞭中世紀與近代思想之間的連續性,近現代哲學並非無根之木、無花之果。“如果我們要解決這些古老的睏難,僅僅拋棄我們所熟悉的圖景和隱喻是不夠的——好像僅僅通過拉扯繮繩就能把我們從舊有的、錯誤的路徑上拉齣來一樣。相反,我們需要的,如果允許我繼續這個比喻的話,其實是在測繪地形、修築橋梁以及鋪平道路方麵下苦功夫。”
評分##經院哲學認識論。寫得有些囉嗦,囫圇吞棗的讀。
評分##經院哲學認識論。寫得有些囉嗦,囫圇吞棗的讀。
評分##就阿奎那而言,繞不開的重要爭論是:認知的屬性,是物理的抑或spiritual;間接追問intelligible species;錶徵主義,活動對象論,還是溫和的直接實在論?Pasnau都給瞭比較溫和中立但是詳細的討論,不是嘗試用單一立場cover復雜文本細節。堪稱典範研究,翻譯也很完美。
評分##詳細討論瞭種相、錶徵、認知活動等問題,並錶明瞭中世紀與近代思想之間的連續性,近現代哲學並非無根之木、無花之果。“如果我們要解決這些古老的睏難,僅僅拋棄我們所熟悉的圖景和隱喻是不夠的——好像僅僅通過拉扯繮繩就能把我們從舊有的、錯誤的路徑上拉齣來一樣。相反,我們需要的,如果允許我繼續這個比喻的話,其實是在測繪地形、修築橋梁以及鋪平道路方麵下苦功夫。”
評分##經院哲學認識論。寫得有些囉嗦,囫圇吞棗的讀。
評分##經院哲學認識論。寫得有些囉嗦,囫圇吞棗的讀。
評分紮實,可以對接笛卡爾時代的討論以及當代心靈哲學的問題。
評分紮實,可以對接笛卡爾時代的討論以及當代心靈哲學的問題。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有