《政治观念史稿》全面揭示西方政治观念的历史脉络,是政治观念史与政治史结合的卓越尝试。
第一卷《希腊化、罗马和早期基督教》的时间线起于古希腊城邦解体,终于奥古斯丁,核心部分是使徒时期基督教的政治实践和早期教父的人间事业。
古希腊世界的“精神解体”开启了地中海和欧洲人自我理解的漫长过程,它见证了观念的出现和符号的转变,开启了西方文明向好或向坏的道路。
历史过程被体验为一种秩序之召唤的瓦解,人们必须在危机的另一边寻找解决办法。现代人的困境并非我们这个时代所独有,而是早已上演,我们可以从历史的经验中得到启发。
##仅此一个与残酷接通且撕咬着黑暗漩涡般的生命,逝于公元前44年的卢比贡河
##亚历山大的观念或许不过是想使马其顿贵族和波斯贵族融为一体。然而,它标志着一个伟大发展过程的开端。homonoia成为希腊化世界和后来罗马世界(concordia)的基本的共同体概念,而且由于圣保罗的书信,这个观念成为民主的一个根本要素。无论基督教共同体观念已如何深透,同心(like-mindedness)的范畴是如何有效(举一个最近的例子:杜威的社会理论),我们都需面对亚历山大在俄匹斯的祈祷的效果。至于亚历山大的观念的另一个要素,国王作为harmostes[世界的协调者]的职能,会在以后讨论。亚历山大强大得足以在物质上粉碎旧世界,但要在精神上创造一个新世界,却非亚历山大之力所能及。他征服了世界,但几乎没有触及人的灵魂。世界的视野突然被打开了,而人的灵魂如今必须得到改造,以适合于新的外部结构…
##沃格林的洞见很多。印象深刻的是对于以色列观念史的梳理:耶稣是犹太教信仰在末世扭曲的人格心理中产生的一种产物,受难者仆人却是圣人、救世主——一种犹太人在现实被欺凌的绝望中为了维护自己是神选之民的信仰,发展出了这种看起来荒谬的受难仆人救世主形象(正常的救世主应该是充满力的超人)。
##重读,依然收获满满。能用如此简练的语言描绘如此深邃、如此广袤的政治思想史,叹服不已。最喜欢沃格林的一点在于,让这个被韦伯祛魅了的白化病人般的世界骨架重新焕发了魔法的光泽,并且告诉我们,魔法的召唤永不消失;而这魔法,并非是纯浪漫主义的呓语呢喃与自我耽溺边缘的徘徊,而是在其最深处有永恒逻各斯的坚韧维系。
##重读,依然收获满满。能用如此简练的语言描绘如此深邃、如此广袤的政治思想史,叹服不已。最喜欢沃格林的一点在于,让这个被韦伯祛魅了的白化病人般的世界骨架重新焕发了魔法的光泽,并且告诉我们,魔法的召唤永不消失;而这魔法,并非是纯浪漫主义的呓语呢喃与自我耽溺边缘的徘徊,而是在其最深处有永恒逻各斯的坚韧维系。
##非常有启发,确实属于天才型的写作者,有很多高妙的见解和论断散布于全书各处。但是也觉得,沃格林对某些东西看的还是有点太科学化理性化了。
##沃格林也是“满口黑话”,什么召唤、魔法、观念的象形文字... 不过写得确实视野宏大而且清晰。他曾经考虑过的书名《秩序符号与观念历史》好像更适合这个系列的名字,体现了他的政治观念史研究的实质是“符号的地形学”。
##沃格林的洞见很多。印象深刻的是对于以色列观念史的梳理:耶稣是犹太教信仰在末世扭曲的人格心理中产生的一种产物,受难者仆人却是圣人、救世主——一种犹太人在现实被欺凌的绝望中为了维护自己是神选之民的信仰,发展出了这种看起来荒谬的受难仆人救世主形象(正常的救世主应该是充满力的超人)。
有点「冲击-回应」范式的感觉。东方文化对于希腊作为一个「政治小宇宙」的冲击,使得希腊的非政治模式由政治的转为宗教的,正是这一转变导致希腊精神的解体。解体之后「城邦留下的真空最终被东方宗教运动填充」。这些填充压抑着灵知主义的冲动,如伊壁鸠鲁的精神治疗、阿里斯提珀的心理学研究。而在政治上则是廊下派影响后的罗马作为世界城邦的概念。这一精神上的封闭和政治上的扩张彻底颠覆了希腊传统,反倒符合了基督教在精神与世俗中的诉求。基督教最终实现对于社会的全面覆盖,而奥古斯丁的统一理论影响遮蔽了imperia的世俗历史。沃格林所做的正是一种历史的反溯,虽关注「解体」,但真正所求的其实是「构成」的真相