如今要探讨经验的问题首先必须承认我们再也无法得到它。
任何想在今天恢复传统经验的人都将面临自相矛盾的境地。
幼年恰恰是颠倒的引擎,将纯粹的前巴别塔时代的语言转化为人类话语,把自然转化为历史。
##读到ego翻成伊戈后,默默合上了书换成英译本…
##看完才知道阿甘本继承了海德格尔是啥意思,,,
##人类乐于制造和用于享乐的一切行为无非是在更换替代品,其底层逻辑无一例外地指向空虚和贫乏。所不同的只是概念和称谓。
##德国思想家挺多,意大利这个还挺不错。经验在世俗经验已领会,解释学就在于不那么领会。人这个古典概念还闪耀在文献学?断裂的非编年的文献学。断裂并学会思断裂。
##有关幼年,有关神话、仪式和游戏,也有关沉默与语言,先验经验与不可言说的事实。
##阿甘本(Giorgio Agamben
##德国思想家挺多,意大利这个还挺不错。经验在世俗经验已领会,解释学就在于不那么领会。人这个古典概念还闪耀在文献学?断裂的非编年的文献学。断裂并学会思断裂。
翻译扣四星,从英译转译的。1. in-fancy应该是“不能-说话的(拉丁语in-fans)”被翻成“在幻想中”;2. id应该是弗洛伊德的本我,被翻成什么“伊德”;3. 天使作为被分离的实体(形象被从身体分离,substantia separata),被硬翻成“可分离的实体”;4. 亚里士多德论gramma那边全崩了;5.新柏拉图主义那里疑似把流溢论(emanationism)翻成了什么散射理论;6.所有法语/拉丁语直引都没翻(这点勉强可以原谅),而且《第一哲学沉思》似乎是二次转译的;7. 把可感/理性世界(mundus sensibilis/intellegibilis)翻成“日常感性/理性”。8.序言标题都译错了。
##人类乐于制造和用于享乐的一切行为无非是在更换替代品,其底层逻辑无一例外地指向空虚和贫乏。所不同的只是概念和称谓。