本书是《克尔凯郭尔文集》的第七卷。全书论述了基督教的爱为研究对象,对基督教的“爱的隐秘生活以及它在它的果实之上的可辨性”、我们的“去爱我们所见到的人们”的义务、爱是律法之圆满、爱是良心的事情、我们的“去驻留在相互所亏欠的爱之债务中”的义务等。本书写作体现了作者作为基督教神学信仰者对基督教的批判。,也体现了基督教学者对基督教的反思精神。
##这将只是一位神 这几乎是一种物 我拒绝把你变成一个客体 甚至当它是一个被爱的客体
##这将只是一位神 这几乎是一种物 我拒绝把你变成一个客体 甚至当它是一个被爱的客体
##像一个刺,不断让你警醒
##克氏的书每一本书都是他天才思想发出的“尖利闪电”,都是在开辟新的疆土,且环环相扣。《致死的疾病》讲了人的存在状态是绝望。本书马上开出药方:爱,基督教的爱。开篇写道:爱是从哪里来的?爱是从哪里获得它的本原和它的渊源?这对于人来说,真的是一个极好的问题,是应该被列为最高优先级的问题啊!记得克尔凯郭尔有一句话:所有“理解”的共同秘密在于,去理解意味着你要高于那被理解的东西。从这个角度来说,一种比人类高的存在:上帝,就是说的通了。而爱只能是来自或者等于——克氏认为是等于,上帝。话说,读本书时,读到流眼泪竟然有两次,克尔凯郭尔可以说是最好的牧师了。
##克氏的书每一本书都是他天才思想发出的“尖利闪电”,都是在开辟新的疆土,且环环相扣。《致死的疾病》讲了人的存在状态是绝望。本书马上开出药方:爱,基督教的爱。开篇写道:爱是从哪里来的?爱是从哪里获得它的本原和它的渊源?这对于人来说,真的是一个极好的问题,是应该被列为最高优先级的问题啊!记得克尔凯郭尔有一句话:所有“理解”的共同秘密在于,去理解意味着你要高于那被理解的东西。从这个角度来说,一种比人类高的存在:上帝,就是说的通了。而爱只能是来自或者等于——克氏认为是等于,上帝。话说,读本书时,读到流眼泪竟然有两次,克尔凯郭尔可以说是最好的牧师了。
##以前不理解C·S路易斯的“寻找自我,最终只会找到仇恨、孤独、绝望、愤怒、毁灭,只有寻找基督才能找到上帝”,在克尔凯郭尔从信、望、爱的讲述中有了感触。人之所以背离上帝,是因为上帝给了人自由意志,它是精神无根性的起因,是人走出乐园的开始,一旦人有一渴望这世上万事万物都不能满足,那精神就将陷入孤绝无依,飘零不定的状态,回望乐园便是接下来失落和恐惧中的信靠,这也许就是他在《恐惧与战栗》里说的精神考验“隐秘的人的伦理任务是走出这种隐秘,从精神上的考验中走出,成为在普遍性中开敞自己的存在”。上帝的儿子成为人,为的是更多的人成为上帝的儿子。如果没有经过这艰难痛苦(在隐秘精神中)的过程,便不会有重生,更不会成为上帝的子民。对这类人而言,生活的目的是不断向那故乡行进,可回归上帝的路需要道德上多少且持续的努力啊
##啰嗦怪
##克氏的书每一本书都是他天才思想发出的“尖利闪电”,都是在开辟新的疆土,且环环相扣。《致死的疾病》讲了人的存在状态是绝望。本书马上开出药方:爱,基督教的爱。开篇写道:爱是从哪里来的?爱是从哪里获得它的本原和它的渊源?这对于人来说,真的是一个极好的问题,是应该被列为最高优先级的问题啊!记得克尔凯郭尔有一句话:所有“理解”的共同秘密在于,去理解意味着你要高于那被理解的东西。从这个角度来说,一种比人类高的存在:上帝,就是说的通了。而爱只能是来自或者等于——克氏认为是等于,上帝。话说,读本书时,读到流眼泪竟然有两次,克尔凯郭尔可以说是最好的牧师了。
##爱邻人被克尔凯郭尔说得太崇高了,崇高是只存在于理想里的不值得相信的东西吧。为了避免紧张和孤独,而去爱一个永远不会伤害人的概念,难道不是懦弱吗。而且比起被爱所有人的人爱,一般人还是更希望拥有偏爱吧,所以对邻人的爱到底有多少会被接收到,这种感情的投入是不是一种自我满足的浪费。 把平等地为每一个人当作至高的理想,渴望存在什么永恒的爱,是不是也太看得起人类了呢?渺渺小小的我们在这一生中能顺利地让爱被几个人感受到就已经很厉害了。 但是这种劝说还是温柔理性的,如果劝别人不顾一切投入到某种偏爱里,反而像是教唆犯。偏爱是美好珍贵,但也是危险的随时可能消失的相互欺骗